конь воспрещаетт въ вексельныя 26), то

иринџпадъ не отмчаетгь по такимъ векселямъ, хотя бы пред-

ставитељ и быль правоспособенъ въ векселей отъ

своего имени; и на обороть, представитель можеть быть непра-

воспособенъ кь векселей отъ своего имени, но то не

препятствуетъ ему выдавать таковые отъ имени другаго пра-

воспос,обнаго въ тому лица. Однимъ словомъ, представитель

можетъ для своего принципала права, въ

воторыхъ личио для себя онт неспособенъ, и при

его могутљ вознивнуть для принципала обя-

зательства, по воторымъ онъ лично не может; быть отйт-

ственнымъ 27)•

З. Форма сдгЬлки, въ которую вступаеть представитель, опре-

зодяется по личности его или принципала 28). Если форма

данной не предписывается законодательствомъ, а обу-

словливается исключительно ея, то она доджна

быть опредђляема ио личности принципала. Напримыъ, о

торговомъ или неторговомъ характергВ сдгЬлви с:Шцуеть заклю-

чать но личности принципала, а не его представителя 29).

26) Ст. 646 уст. векс.

27) Справедливость выставленнаго въ тевсй, признавалась и

римскимъ правомъ въ случалхъ необходимато щ»дставительства —L. 130—

D. 45. 1. говорить: imo et quod in suam (говорится о filius) personam соп-

ferre поп potest, hoc patri acquirat.

и) Неправильно MH'bHie Унгера (S 90 по 28), Dernburg'a (ст. 18 с.), Винд-

шейда (S 73 18), что форма сд'Ьли, заключенной представитедемъ, всег-

да обсуждается по личности принципала. — Они имтютъ въ виду, по всей

роатности, такую форму, которая составляетъ corpus negotii.

29) См. Th01, Handelsrecht (5 изд.), S 69; Laband—ibid. ст. 228 по 62. На

этомъ требуемое 1840 ст. Х. т. Ч. 1. торговое свиднельство ли

поставки должно быть у принципала, а не у представитем его.