конь воспрещаетт въ вексельныя 26), то
иринџпадъ не отмчаетгь по такимъ векселямъ, хотя бы пред-
ставитељ и быль правоспособенъ въ векселей отъ
своего имени; и на обороть, представитель можеть быть непра-
воспособенъ кь векселей отъ своего имени, но то не
препятствуетъ ему выдавать таковые отъ имени другаго пра-
воспос,обнаго въ тому лица. Однимъ словомъ, представитель
можетъ для своего принципала права, въ
воторыхъ личио для себя онт неспособенъ, и при
его могутљ вознивнуть для принципала обя-
зательства, по воторымъ онъ лично не может; быть отйт-
ственнымъ 27)•
З. Форма сдгЬлки, въ которую вступаеть представитель, опре-
зодяется по личности его или принципала 28). Если форма
данной не предписывается законодательствомъ, а обу-
словливается исключительно ея, то она доджна
быть опредђляема ио личности принципала. Напримыъ, о
торговомъ или неторговомъ характергВ сдгЬлви с:Шцуеть заклю-
чать но личности принципала, а не его представителя 29).
26) Ст. 646 уст. векс.
27) Справедливость выставленнаго въ тевсй, признавалась и
римскимъ правомъ въ случалхъ необходимато щ»дставительства —L. 130—
D. 45. 1. говорить: imo et quod in suam (говорится о filius) personam соп-
ferre поп potest, hoc patri acquirat.
и) Неправильно MH'bHie Унгера (S 90 по 28), Dernburg'a (ст. 18 с.), Винд-
шейда (S 73 18), что форма сд'Ьли, заключенной представитедемъ, всег-
да обсуждается по личности принципала. — Они имтютъ въ виду, по всей
роатности, такую форму, которая составляетъ corpus negotii.
29) См. Th01, Handelsrecht (5 изд.), S 69; Laband—ibid. ст. 228 по 62. На
этомъ требуемое 1840 ст. Х. т. Ч. 1. торговое свиднельство ли
поставки должно быть у принципала, а не у представитем его.