— 99 —

время и мнимый представитель не можеть считаться право-

м%ршмъ субъеггомъ по такой с$дв. твгь карь онъ не

им%лъ HuipeHig прмрђтать лично ди себя права или Мя-

итедьства изъ оной. Точно также и третье лице не им%ло

стать въ непосредственныя

съ своимъ контрагентомъ, т. е. быть его вредиторомъ или

доджнихомъ. СлЫоватедьно, с$дт, вакшченная при такихъ

должна быть признана юридически нед%йствћтель-

нов. Между тВмъ было бы несправедливо оставлять безъ вся-

ваго убытки, понесенные третьимъ лицемъ,

невинно при этомъ пострадавшимъ. На этмъ нгЬ-

которыа зяконодательства 40) въ подобных; случаяхъ налага-

ють на представителя отвђтственность гь

третьяго лица.

Ио вопросу о правовомъ иодробной отйтствен-

яости повЫепнаго, выходящаго за предфды даннаго ему под-

существуют равногдасје между учеными юристами.

Одни изъ нихъ 41) видять такое основанЈе въ TapaHTiH, хото-

рую принимает•ь BHkit представитель щедъ третьимъ ли-

40) Обще.термансвое yuozeHie art. 55; ст. 818 Саксоискаго гр.

ст. 710 проевтъ бавараго грач. водевса (1861 г.); S 96 пруссв.

ухож. (ч. 1, т. 13); S 1009 австр. улож.; art. 1997 С. civ.—B'b нашемъ за-

вонодательстй н±тъ по этому вопросу, но его

можно разр%шить на 574 и 684 ст. Х т. ч. 1.

41) Виндшейдъ S 74 и по 7; Curtius хота возражаетъ путивъ

Вивдшейда, но предлагаемое имъ самимъ ocH0BaHie приближается кь таран.

TiH; онъ говорить (стр. 101), что B(MEit приставитељ молчаливо

доставить довазатедьство своего lIonB0Moqia; Buchka ст. 238; keysner. УЕМ.

ст.; приблизительно тоже у Troplong'a по 590.