— 76 —

томъ и. Непосредственные иски между представителемъ и

третьимъ невозможны; таковые М'Ьсто только между

посдђднимъ и принципаломъ. третьимъ дицемъ

иска противь самого представителя не можеть подлежать удо-

въ немъ существеннаго

всякаго исковаго — legitimatio pasiva.

Эттмъ признакомъ представительство отличается отъ договора

и аналогическихъ съ нимъ въ которыхъ

посредствующее. лице заключаеть с$лку хотя чужой счетљ,

но отъ своего имени, такъ что оно само является по отноше-

кь своему контрагенту стороной, т. е. непосредственнымъ

кредиторомъ или должникомъ 6).

д) Наконецъ, представитель долженъ имђть необходимое

на котораго заключаемая имъ отт име-

ни лринципала сМ;лка считается таковой посдгВдняго. Этоть

признакъ отличаетъ разсматриваемое юридическое отъ

представительной negotiorum gestio 7).

2. представитедьнаго

Такт, какъ признакъ, т. е. составля-

еть существенное ycJ10Bie представительства, то считаемъ не-

лишнимъ уяснить его, тђмъ 60JIie, что оно не ма-

ло возбуждаетъ между учеными юристами.

8) есть акть воли принципала,

направленный на изйстныя правовыя поэтому

формальныя yc,J0Big хђйствитедьности всякаго юриди-

в) Тамъ-же S 4.

7) См. 1 гл. S 7.

8) См. Curtiug уваз. соч. стр. 78 и сл%д.; Laband—cT. 203 и сл%д.; Zim-

теттапп—ст. 87—Я; karlowa—S 10; 6—9.