Ж$ЭЕДРА ЕВРЕЙСКАГО ЯЗЫКА въ Collbge de France.
128
въ предвлахъ ея безъ того, чтобы ве измвнить
первой изъ своихъ обявавностей, абсолютной искренности.
Такимъ образомъ каеедра „языковъ еврейскаго, халдейсваго
и въ СоИёде de чисто св±тская, ка-
еедра научная, а ве и историчес-
кая, а не догматическая. Въ данвомъ случаВ вопросъ идеть
не о томъ, чтобы защищать или разбивать
даввыя развыми культами, но разбирать безъ всякаго догма.
тивма то, что независимая наука зваетъ неибодве достовврнвго
относительно этихъ текстовъ, во всякомъ случаВ, столь дрнихъ
и столь любопытныхъ. Самое paBH006paaie теологическихъ тол.
k0BaHit могло. бы служить профессору YkR3aBieMb на то, чтобы
не выходить ва предвлы указанной программы, ибо ни
важнаго мВста, на которомъ сходились•бы
и толкователи. удовлетво-
рить сразу этимъ противоположвымъ Tpe60B&Ei3Mb неосуще•
ствимо. Однако, еврей, католикъ, протестанть имВетъ одина-
твое право требовать, чтобы въ нейтрадьномъ ихъ
Арованјя не были систематически приносимы въ жертву дру-
гому B'bp0BaBiD. Остается такимъ обрааомъ одинъ
только выходь, а именно: стремиться удовлетворить одному тольКо
не задаваясь цвдью придти въ съ теологами и
рь то же время не вступая съ ними по поводу своего
оттую полемику; указывать на достовврность того, что
достов рно, и на сомнительность того, что сомнительно, и предоста-
вить теологамъ различныхъ культовъ заботу о защитЬ дава-
емыхъ ими когда ови считають скомпро-
метированвыми научными выводами. Эта каеедра не им'Ьеть сво-
ей цвлью ни полемики, ни это—каэедра филологТ,
подрааумъвая подъ этимъ словомъ вс•ь п•роцессы развитјя, кото.
рые относятся въ въ самомъ возвышенномъ ея смысл•Ь.
И пусть не говорятъ, что въ свою очередь должна
была-бы им%ть каеедру для того, чтобы защищать свои тради-
Им%ють-ли въ виду еврейскую про-
тестантскую или католическую? Если Р'Ьчь идеть о послвдней,
она. должна чувствовать себя удовлетворенной. Въ двухъ шагахъ
отъ Coll€ge de France, въ Со овн•Ь, при тЬхъ•же глас-
ности, ка.къ и въ College de rance, католики, изучать
яаыкъ и не слышать при этомъ ничего, что противо-
рвчить ихъ B'hp±, имвють курсъ аббата Барже и въ особенности
курсъ „Священнаго посвященный изложе-
Hi-E) и защитЬ католической экзегетики. Такимъ образомъ, если
кто въ данномъ случаев можеть быть въ такъ это евреи
и протестанты, которые втдять, что государство поддерживаеть
каеедру экзегетики ихъ противниковъ, не давая имъ той.же при-
Равенство культовъ будеть только тогда
когда факультеть будеть смвшанный и будетъ имВть от-
двдьныя каеедры еврейской и протестантской экзегетики. Что ка-
сается College de France, то ни одинъ кудьть въ частности не им%еть
права претендовать въ немъ на каеедру, тькь кань ио
кань и самъ Законъ, не двдаеть между культами.