КАЭЕДРА ЕВРЕЙСКАГО ЯЗЫКА въ Collbge de France.
125
изб%гать ихъ, ни для того, чтобы сталкиваться съ ними. Ero
въ вопросахъ совершенно нейтрально,
какь и самого государства. Относиться съ YB&keHieMb
дебатируемому вопросу не значить стремиться удовлетворить
всвхъ (этого возможно было бы достичь тодько цвной уступки со
стороны научности); то не аначитъ также обходить
мвста, способныя оскорбить чье.либо мнЫе (что повело бы кт,
большимъ YBa*eHie кь дебатируемому вопросу
заключается въ благопристойности тона, въ ивв Ьсгной форм•Ь,
серьезной и проникнутой какъ это подобаеть редп•
и въ искренности, въ этомъ высшемъ правил%,
требуемомъ истиной.
Такое поприще открывается для профессора еврейскаго
языка въ College de France. Намъ остается заняться вопроеомъ
о томъ, какова должна быть форма его Здвсь мы
им%емъ твердо установленную Начиная съ шестнад-
цатаго ввка, эта хаеедра была каеедрой. Путемъ
обычая и на ocH0BaHiz разума въ нашей высшей школ•в устано-
вились двухъ родовъ курсы: одни, цВлью знакомить съ
научными методами и этого предназначенные для
ограниченнаго числа дицъ; научныя
способныя заинтересовать многочисленную
Этоть родъ созданный въ первой поло.
вин•ь нашего ввка выдающимися людьми, служить кь славь
францувскаго ума. Его слвдуеть поддерживать, если можно
найти тиантливыхъ людей, необходимыхъ для этого. Но не сМ-
дуеть, чтобы этоть родъ который въ силу вещей
всегда будеть н“ьсколько поверхностнымъ, послужилъ кь упадку
зџатя, безъ котораго интеллектуальная культура вы-
рождается въ мвста и банальности. МВсто подобнаго рода
на факультетахъ, но не въ C0116ge de France. Сущ-
ность этогб великаго учебнаго заиючется въ томъ,
чтобы его было до мелочности аналитическимъ.
Передавать уже готовыя поучать больтую широкую пу-
блику, вызывать ея восторгъ, —воть цвль факультетовъ; форми.
ровать ученыхъ—вотъ Ц'Ьль College de France. Будучи невави-
симъ отъ университета, не стремясь кь вс%хъ
отраслей ананВт, нашь колдеджъ является кань бы частью ин.
ститута, занятой единственно теоретическимъ прогрерсомъ науви,
обыкновенно бевъ прямой связи съ публикой. Въ этомъ отноше-
я всегда оставался при однихъ и тЬхъ же вагдядахъ 1).
„При взятой на меня задачи,—говорилъ я на cBoett
первой съ вашего углублюсь въ мельчай.
детали, буду по придерживаться строжайшей
точности. Наука достигаеть своей священной
истины—только тогда, когда она строго Не всвмъ
суждено быть химиками, физиками, филологами, не всвмъ дана
См. мою статью (Journal des D6bat8, 5 1855 г.) о Рамусв, въ ко-
торой я ивложилъ свои взгляды на сущность С о 116ge d е France и при-
роду его