— 10 —

на.лђ дла дань за 1885 годъ 1). Оирвъ зоо написанъ, но п-

учнаго интереса ве представлаетъ, тавъ вавв при.ч±довал дру-

цђли, будучи ниваченъ џа шировой публики.

Сиоръ, Вольнеромъ и Психарис•мъ

съ одной стороны и Политисомъ съ другой, обратиъ ва

внимагйе и руссвихъ ученыхъ, изъ воорхъ отозвалисљ на ны'0

А. Н. и Г. Дес тунисъ. Первый даль въ 1886

году отчетъ о работахъ и

„ народным мотивам баллады о Јднорњи 2), при чеиъ съ

осторожностью отнесса въ гипотезВП си х ар и с а и съ ooubBieMb

въ выводамъ Политиса, требуя болђе шаровой поииовви во•

проса; второй, разбирая всВ триработы, Вольн ера, Псих ари-

са и Политиса, ваиечатыъ въ 1886 г. болђе обширное раз-

подъ 3apuoieMb: „ Свазате о бров-иертвецт или

женитт-.иертв«њ" 3). Дестунасъ отрицать сродство пф-

сень о братђ.мертвецђ съ •поэмой о Диг енис•Ь, но

въ пользу исвонной принадлежности этихъ ивсенъ гречесвому

народу. Самостоятельность и первобытность гречесвой былины

о брай-мертвецђ усматриваетъ овь въ томъ, что ново,грече-

CEie (числомъ 17) ножились по одной программ'Ь и .саи-

лись, такъ свазать, своимъ внутреннимъ свдадомъ со всей осталь-

ной народной ново•гречесвой Чужой сюжеть по его

мнВЕйю не могъ бы до тавой степени превратиться въ свой соб-

ственный.

Такой вратвой характеристикой вскъ уваванныхъ работь

а ограничиваюсь вось ва томъ ocH0BaHiz, что подробностей

придетса васатьса •но џа полоты а доменъ

указать еще на одну статью по нашему вопросу: Cndicamo,

„ leggenda di Garentina“, пшвившуюса въ зурны'Ь „L'adoles-

cenza“ за 1884, t. П, 65. Журна.иъ этотъ выходил въ

въ Корильано и не смотра на вев не удиось

достать его.

1) Въ StDit. Pismo tygodniowe illustrowane dla kobiet. War„

szawa, 1885, t. П, N. Н. 10—16.

3) Въ Журн. Мин. Нар. Пр. за 1885, Ноябрь, стр. 71—79.

s) Въ Жур. Мин. Нар. Пр. ва-1886, Марть, стр. 76' 100,