_ 99 _

суммы на

царскаго семейства и знать тратятъ

храмовъ и другихъ общественныхъ здант,

одаряютъ монастыри, поддерживаютъ народную литера-

туру, заводятъ школы. Цвмущее Грузй1 про-

должается до и Монголовъ,

въ первой трети ХШ ст.” „Багратнды царствовали до

начала прошлаго

(221).

Г$ же и въ чемъ тутъ YMueHie историческато

прошлаго ГрузП1:

Равнымъ образомъ не ради армянъ

YHllikeHi}I грузинъ пр. Паткановъ утверждалъ, что эта ра-

зобранная имъ древняя часть грузинской лТ,тописи соста-

въ ц1;ляхъ истори-

влена армяниномъ, а исключительно

ческой КРИТИКИ, чтобы объяснить пф,которые недостатки

П, дмствительно,

этой Древней Грузинской Хроники.

вотъ почему пр. Паткановъ приписываетъ Хронику не

грузину, а армянину: „Въ Хронпк

%возвеличень Гайкъ,

РОДоначальникъ армянъ, а Картлосу, миопческому праотцу

РРфпшъ, отведена самая скромная роль. Онъ, Картлосъ,

И.%стгь съ братьями своими помогаетъ Гайку (въ борьбТ,

ст Небротомъ), а основываетъ нТ,сколько

н замковъ. If ни одного героическато подвига!

полагаемъ, что даже, вымышляя всю доисториче-

:ку-п-о авторъ не могъ бы поступить такимъ

Эбр а з омъ, если бы опь быль природнымъ грузино.мъ” . ( 242).

»,РазхЬляя свои B.•1axhHifl, Торгомъ даетъ Гайку по-

свои.хъ B.1axbHiii, а другую—семи своимъ

Еьямъ, въ томь числФ, и Картлосу. ПослТ, счастливо

ОКОНченной борьбы съ Неброто.мъ, всТ, братья, въ томя,

И Картлосъ, ПР

тмъ царемъ Гайка.

тыхимъ образомъ, по Лтописцу —вс

Т, воспо-

грузннъ говорятъ объ и.хъ исконно.мъ подчиненй1

намъ". (243).

тому же приводить пр. Патканова