110 —

MHtHie В. Ланглуа о грузинскихъ л%тописяхъ

5.

Отзывъ пр. Марра о профессор% Патканов%.

Въ 186() году Victor Langlois издалъ въ Па

сочиненп• подъ Ha3BaHieMb „Essai de classiflcatioj

suites de la (hiorgie" Въ сочпне}йп этомт

des

и.мћице.мъ Ц'Ь.тью Hy.M113.MaTlweckifl изыска

ПО

содержатся, между прочимъ, строки

11i}l,

ГРУЗИНСКИХЪ л1;тописяхъ:

въ томъ видТ„ въ какомъ он

дошла до насъ въ комиимпји,

извТ,стной пбдъ назва

1йемъ „ БОЛЬШИ.ХЪ въ резюмэ царевича В?

въ различныхъ хроникахъ, недавно получш

пн1хъ благодаря М. Броссе, деклится на

части: древности ll современный Btkb. Однако, мы дз

мае.мъ, что было бы возможно установить другое ра;

.llNie и подраздТ,лить на два бОЛЬШ11ХЪ

vepo:weckiii н wcT01)lNeckiti. Первый, цуЬлу

йю, большею частью, легендарныхъ разсказовъ и

CCl

торый продолжается до YI в. нашей эры, т. е. до то

времени, когда стряхнувъ иго нам

дившейся тогда во власти Сассанидовъ, призвала

тронь Багратидовъ и вступила въ союзъ съ грекю

B113aHTill,

и второй, который начинается въ VI в. н;

й эры и оканчивается Царства

111 е

въ 1801 году.

Что касается времени до Рождества Христова

установле)йя этой въ лжопис

до

собственно говоря, не заключаютъ ничего иного, крт

легендъ и дмствптельно ничто не, указываетъ, что хр

никеры, якобы

этой эпохи, пользовались документами, почерпн

до

тыми изъ историческихъ источниковъ. Есть основан

даже думать, что то, что могло бы древн