— 139 —

посылаетъ лихорадку „кь попамъ, развратникамъ, пьяни-

цамъ, Фуггерамъ, купцамъ, докторамъ и пр. и пр.

Съ легкой руки Штрауса, Гуттенъ выставляется выра-

зителемъ всей нача.ла шестнадцатаго

но изъ одной этой цитаты можемъ видВть, что это

неправильно: правда, Гуттенъ ненавидьлъ Римъ, и боль-

шая часть ненавид±ла Римъ вмеВстгВ съ нимъ, но

эту-то большую часть и составляли купцы и ремесленники,

этой-то большей части и давали тонь тв же Фуггеры, кото-

рыхъ такъ ненавидитъ Гуттенъ... Горожане любили Лутера,

но ненавид'Вли вс±хъ рыцарей на и, между про-

чимъ, Гуттена, потому что Гуттенъ быль рыцарь и даже

самъ грабилъ. У горожанъ была своя, составившаяся в%ками

нравственность, свои твердыя и основныя воззреВкйя.

Кь несчастью, что касается до внутренняго быта и строя

городовъ вв в%ка, то этотъ вопросъ подвергался

очень тщательной разработк'В, но до сихъ порь все еще

остается вопросомъ. А между Т'Вмъ, безспорно, что внВш-

строй им%лъ большое на тв основныя черты

характера горожанъ, которыя вполнгВ опрещЬлились кь

исходу среднихъ уВковъ. Я, право, не понимаю, почему такъ

труденъ и спутанъ этотъ вопросъ. ВТдь сколько пишутъ и

писали объ этомъ! МнеЬ кажется, что на города все еще

смотрятъ сквозь призму политическихъ все

еще видятъ въ скромныхъ и добродушныхъ среднеув-

ковыхъ бургомистрахъ

защитниковъ свободы и правь

человвчества. Въ эпоху первой республики объ этомъ

такъ прямо и заявляли: я еще и теперь не могу безъ улыб-

ки вспомнить ту пышную, по римскимъ образцамъ со-

ставленную бумагу, которую правительство единой и нераз-

дфльной республики прислало скромному и смирному Мюль-

гаузену: аккуратный и городь назывался республи-

кой, „его восхваляли за то, что онъ боролся противь тира-

новь“ и т. д... Мюльгаузенцы первое время удивились, за-

волновались, устроили изъ щВвушекъ въ б±лыхъ

платьяхъ, а потомъ, вдругъ, какъ только узнали о ёверже-

1) Strauss. Uhich Hutten. Стр. 297.