— 139 —
посылаетъ лихорадку „кь попамъ, развратникамъ, пьяни-
цамъ, Фуггерамъ, купцамъ, докторамъ и пр. и пр.
Съ легкой руки Штрауса, Гуттенъ выставляется выра-
зителемъ всей нача.ла шестнадцатаго
но изъ одной этой цитаты можемъ видВть, что это
неправильно: правда, Гуттенъ ненавидьлъ Римъ, и боль-
шая часть ненавид±ла Римъ вмеВстгВ съ нимъ, но
эту-то большую часть и составляли купцы и ремесленники,
этой-то большей части и давали тонь тв же Фуггеры, кото-
рыхъ такъ ненавидитъ Гуттенъ... Горожане любили Лутера,
но ненавид'Вли вс±хъ рыцарей на и, между про-
чимъ, Гуттена, потому что Гуттенъ быль рыцарь и даже
самъ грабилъ. У горожанъ была своя, составившаяся в%ками
нравственность, свои твердыя и основныя воззреВкйя.
Кь несчастью, что касается до внутренняго быта и строя
городовъ вв в%ка, то этотъ вопросъ подвергался
очень тщательной разработк'В, но до сихъ порь все еще
остается вопросомъ. А между Т'Вмъ, безспорно, что внВш-
строй им%лъ большое на тв основныя черты
характера горожанъ, которыя вполнгВ опрещЬлились кь
исходу среднихъ уВковъ. Я, право, не понимаю, почему такъ
труденъ и спутанъ этотъ вопросъ. ВТдь сколько пишутъ и
писали объ этомъ! МнеЬ кажется, что на города все еще
смотрятъ сквозь призму политическихъ все
еще видятъ въ скромныхъ и добродушныхъ среднеув-
ковыхъ бургомистрахъ
защитниковъ свободы и правь
человвчества. Въ эпоху первой республики объ этомъ
такъ прямо и заявляли: я еще и теперь не могу безъ улыб-
ки вспомнить ту пышную, по римскимъ образцамъ со-
ставленную бумагу, которую правительство единой и нераз-
дфльной республики прислало скромному и смирному Мюль-
гаузену: аккуратный и городь назывался республи-
кой, „его восхваляли за то, что онъ боролся противь тира-
новь“ и т. д... Мюльгаузенцы первое время удивились, за-
волновались, устроили изъ щВвушекъ въ б±лыхъ
платьяхъ, а потомъ, вдругъ, какъ только узнали о ёверже-
1) Strauss. Uhich Hutten. Стр. 297.