помт;стньјЕ ИЛИ ПОЗИЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ
41
Более правдоподобна гипотеза о возникновении как основания
60, так и позиционной системы, предложенная в 1927 г. О. Ней-
гебауером 1). В основу её положены следующие факты:
1) В эпоху, относящуюся к четвёртому тысячелетию до н. э.,
система чисел у сумеров была десятичной непозиционной. Имелись
индивидуальные обозначения для единицы, 10 и 100, причём знак
для 100 («тем») означал на сумерийском языке также неопреде-
ленное множество. Таким образом, в это время система счисления
у сумеров была примерно такой же, как у египтян, только ещё
крайне неразвитой. Кроме того, существовала небольшая группа
1
2
индивидуальных знаков для дробей
и
2) В эпоху рћсцвета сумерийской культуры, предшествовавшую
появлению собственно математических текстов, появляется новый
разряд: 60. Он обозначается тем же знаком, что и единица, но
только болВшего размера. В этот период система счисления является
шестидесятиричной непозиционной, хотя в ней сохраняется и само-
стоятельньђи знак для 100. Система эта сходна по типу с египет-
ской, только в Египте разрядами, имеющими индивидуальные знаки,
были 1, 10 и 100, а в Вавилонии — 1, 10 и 60. Разумеется, ни-
какого междуразрядного знака здесь ещё нет, да он и не нужен,
так как разряды имеют абсолютные обозначения.
З) В дальнейшем 60 обозначается тем же знаком, что и единица.
Единообразный принцип обозначения распространяется и на дроби,
однако ещё долгое время сохраняются индивидуальные обозначения
2
для дробей
и
Для объяснения этих фактов Нсйгебауер рассматривает систему
вавилонских мер. Особенно его внимание привлекают меры веса,
так как эта система являлась здесь, как и почти всюду, основой
денежной системы.
Нейгебауер приходит к заключению, что первоначально суще-
ствовали две денежные системы у двух народов: сумеров и аккадян,
семитского племени, покорившего сумеров. Основной единипеИ
одной из систем был шекель, другой — мина. Каждая из этих
2
денежных единиц давала начало рядам
10.
Обе системы были десятичными- При этом первоначально соот-
ношение между шекелем и миной не было установлено. Оба ряда
сосуществовали, служа один для мелких, другой для крупных
расчётов. Развитие централизованного Вавилонского государства
с единой системой хозяйства привело к сравнительно ранней нор-
мировке денежно-весовой системы. Естественно было устаьовить
соответствие так, чтобы дробные части большей единицы, мины
1) Ср. О. Ней Г е б ну е р, Лекции по истории античных математических
наук, т, 1, перев. С. Я, Лурье, М.—Л., 1937, стр. 120—125.