58

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СИСТЕМ СЧИСЛЕНИЯ

обозначалось, как *. Следуя при-

символ для числа п. Так,

10

нятой нами раньше терминологии, мы будем все такие дроби назы-

з

з

4

ПП¯м

«й» Уз 1/12

79 , '

уз 1,62

6

е,уопш-

угсК08

НерогпцсингсКос ЯератиуссКое письмо

письмо

ГШСЬ,УО

Рис. З.

вать алгорифлащескими.

Однако для обо.значения

вместо знака Г, ко-

торый следовало бы ожи-

дать, египтяне употребля-

ли особый символ

а означал не

2

Символ Т, кото-

а

рый, казалось бы, должен

означать единицу, на са-

мом деле служил для

обозначения

. • — в этих

же записях обозначалось,

как ле. Впоследствии

уже служило для обозна-

а — по общему

чения —

правилу представлялось,

1

+ — . Но специаль-

как 2

2

ные значки для — и

со-

хранились неизменными.

Такие же индивиду-

адьные обозначения, от-

ступающие от общего правила, для группы небольших дробей име-

лись у вавилонян (рис. 4), греков и римлян.

так,

обозначалась у греков символом < , тогда как все

при п обозначались символом для соответствующего

дроби

числа п со штрихом справа сверху например, 7' означало

2

1

обозначал —

а символ который должен был бы обозначать

т. е. картина обозначений здесь та же, что и в Египте, Аналогично

употреблялось выражение

этому по-аккадски для обозначения

з — SalAsta qata, т. е. «три

Sitta qata, т. е. «обе руки», а для

руки». У римлян эти же дроби выражались словами Ьеэ (binae рат•

tes) и tre; partes, т. е. две части и три части,