ВЕСЕННЯЯ ОБРЯДОВАЯ пмня НА ЗАП.АД% И У СПвяНЪ.

15

вовјял и за пвЬами Западной Европы; они возбудили и у

насъ интерсъ кь народной но въ то же время див об-

разцы для модныхъ, сионныхъ, настушескихъ п%сенекъ, кото-

рымъ предстояло въ будущемъ также превратиться въ народ-

ньш п%сни. Этимъ еще возбуждается интересъ кь передаточной

рол, которую, несомн%нво, сыграл йсевнижи эти

п±сенники должны были бы останавливать BHRMaHie ве тољко

однихъ вападныхъ историковъ литературы. Ихъ въ рус-

ской литератур% Х УШ в. составляеть любопытную страничку

нашей MrepaTypH0i которая, кь еще не на-

Что современная п%свя дНствительно особенно т{сно свя-

зана съ п±сенниками ХУ и XVI в., на это косвенно наводять

еще надъ взаимнымъ ея BapiaHT0Bb.

привыкшаго иичать BapiaHTbl нашихъ птсенъ, при озна-

съ по отдЬьнымъ теиамъ западно-евро-

пейскихъ народныхъ п%сенъ несомн%нно поражаеть необыкно-

венная близость между отдььными BapiaHTan, даже записанными

въ диекихъ другь отъ друга Въ сущности зд%сь

всюТ одинъ и тоть же BapiaHTb, только сказанный наизусть,

такъ что вполн•Ь естественно то ил иное шово зам%нипсь въ немъ

другимъ, а иногда й сбились строфы. Я разум±ю главныиъ об-

разомъ п%сни, изученныя гг. Жвиьерона и

на страницахъ 1). Особенно поучите.љна работа Жилье-

рона. Онъ самъ сознается, что, несмотря на множество собран-

ныхъ имъ BapiaHT0Bb, ему не удалось объяснить ни одной труд-

ности, которыя представляеть тексть изучаемой имъ пксни: ока-

залось, что во вс•Ьхъ BapiaHTaxb почти одно и тоже. Еслбы

г. Донсьё ограничился Французскими п±сни о коро.Њ

Рено, его работа была бы столь же безводна, что и работа

Жилльерона. Только введя не

1) Romania ХП (1888) «La claire fontaine» рр. 307—881 и xxrx (190

«La chanson du Roi R6naud» рр. 219—257.