20

В. В. АНИЧКОВЪ.

noa3iH за черты свойственныя и утраченной народной П'Ьсни 1).

Мы такимъ обра.зоиъ получаемъ возможность все-таки составить

себ'Ь о ней н%которое noHTie, кое-какъ возстановитъ ея

общую схему.

Совершенно независимо отъ Париса тоже самое предполо-

высказал почти одновременно съ нимъ

Изучая тЬсви уже названнаго мною миннезенгера Нитгарта

Фонъ-Рюевтаљ, постарися представить его такъ

называемыя 1Њсни, какъ пгЬсни, связанныя съ весевнимъ

кухьтомъ и весенней обрядностью древнихъ германцевъ 2). Онъ

считал эти 1Њсни даже носящими отпечатокъ сакральной свя-

щенной птсни, отв±чающей потребностяиъ языческаго культа.

Что туть, конечно, онъ впиъ въ н%которое npeYBenqeHie, на

это указыъ ему уже Ш0нбахъ въ на его книгу 8). Но

если забыть о куль“ древнихъ германцевъ, Бьель-

шовскаго въ основЬ своей, конечно, справедливы: п±сни Нит-

гарта самымъ тЬснымъ образомъ соприкасаются съ весенней

обрядностью и ихъ народные иементы поэтому впожЬ возможно

выдьить.

указанныя работы, и Г. Париса, и Бьельшовскаго

выдвигають такимъ образомъ существенную важность

обрядовой :њсни и дЬають попытку этой послы-

ней въ ея самомъ древнНшемъ вид•Ь. Такая точка въ

высшей степени важна; она кажется мн•В •даже единственно

продјктиввой. Обрядовая и бытовая п%сни именно и представ-

Ляютљ собою тотљ видь народной дирики, кото-

1) ЈоигпЫ bvantg, 1892, р. 166; это Париса

множество разъ въ отдвхьныхъ и птературы см.

Gorra Deue origini della pouia lir. del т. evo. Torino. 1896. р. 28—81; Petit

de Julleville Histoire de la langue et de la liturature franq. р. 868—866;

Groeber въ Grundriss”B в. 668.

2) Bielschoysky Gesch. der deuUchen Dorfpoesie в. 1—22 см. 0W6eBH0

стр. 18.

8) D. L. Z. 1891, 8. 1466—1466.