— 180 —

съ ними не плодили; токмо того-для учинити соборъ, что ихъ

вазнити—жечи да. ввшвти... Да пытакчи бы на нихъ накр%пво•

о томъ, вого они прельстили... Да не плошитеея: станьте

Повлимому, этотъ взглядъ вполнВ раздфлялсд, и

большинствомъ: по всгђ

„стали и единогласно запили, что „вся (ВС'Ьхъ ере-

тивовъ) сожещи достоитъ"... И однако, чтб же въ результату

Соборъ проклинаетъ двухъ-трехъ поповъ•еретивовъ, лишаетъ

ихъ сана, и отсыпетъ• обратно въ о тЬхъ же, „въ

кому ови приходили въ couaureaie“ или, „кто ио нихъ руву

держалъ“, или о томъ, что кого-либо „сожещи

слова. Кавъ произошел такой неожиданный повороте.. по.

упомянутому противь „вс'Ьхъ' возсталъ ми-

трополитъ Зосима: „Егда вси и епископы) •

Р'ђша, ако вся сожещи •же дойде до Зосимы•

митропоиита, той рече: достоитъ й предати и сс-

слети. въ Новгородъ на подъ стражу; занеже мы отъ

Бора не поставлены на смерть осуждати, но, гуЬшныя обра-

щати въ покаанЈю“ ... Соборный приговоръ такимъ образомъ,

судя по быдъ собственно MH'bBieMb митрополита;

но неужели онъ одинъ, безъ сторонниковъ, могъ такъ Р'Ьзко

воспротивиться голосу всего собора? Не было ли мн

Hie митроподита поддержано и нашими• стар-

цами?.. И не потому ли 1осифъ съ такой готовностьо

заподозривашь и Нила Сорсваго и его ученива въ ереси?..

АрЈеп. пресйдуа новгородскихъ еретивовъ

„град.свимид вазнами, въ то же. врема хотЬъ, боротьса съ

вини и духовныиъ opyziub—Ha почвгЬ 06pa30BaHi8, иро-

c*eHia.- Онъ приглашаетъ. въ себВ ученыхъ, старцевъ

Hazcia Ярославова и Нила ерес%хъ т%хъ поро-

в.ти“, по монстыумъ- книги,. вуаныа дав,