—241 —

новыхъ сословныхъ двлент, ycTpaHeHie старыхъ и борьбу элемен-

товъ въ сред% наличныхъ Это повидимому, въ

значительной мвсто и въ теВхъ которыя были

созданы тородской жизни. Шла борьба вообще между

феодалами и городами; хотя во многихъ иучаяхъ города и фео-

далы вступали въ имъ вмостпо

контролировать центральную государственную власть й даже под-

чинять ее формамъ политической жизни, •въ которыхъ оба элемента

сохраняли значительное Шла борьба между городомъ, какъ

обособленнымъ элементомъ феодальнаго строя, и юридическимъ

или политическимъ вмВшательствомъ коронной и

коронныхъ судей; однако, въ своей борьб'В съ сельскими земле-

влад%льцами, городамъ приходилось не разъ прибевгать кь покро-

вительству этой самой и этихъ самыхъ судей. Кь

концу Среднихъ В“Вковъ все бол•Ве характеристично обособлялось

городовъ, съ его разнообразными отвоеванными имъ

феодальными правами и отъ сельскаго

все ботве безцеремонно эксплуатируемаго, по растущей

нужды въ деньгахъ, и землевладвльцами— феодалами, и коронными

чиновниками, и первыми предпринимателями крупныхъ горныхъ

работъ и тканей; и это не позволяло го-

родскому своимъ превосходствомъ надъ кресть-

янскимъ—сколько нибудь ясно вид%ть общность интересовъ всего

рабочаго страны въ борьбеЬ противь его эксплуатато-

ровъ. И внутри городовъ первыя опрещВленныя формы борьбы

экономической между классами обнаруживались въ соперничествв

городскаго съ массою рабочихъ, въ соперничеств% це-

ховъ, строго ограничивавшихъ свой кругъ техническихъ работь

отъ цеховъ сосј;днихъ. Въ университетскихъ городахъ вырабаты-

валось соперничество, указанное выше 1) между особо-организо-

ванною буйною „схоластовъ“, считавшихъ себя

представителями умственнаго достоинства, и буржуазною интелли-

для которой всев интересы сводились на тор-

говыхъ на безопасность рынка; и, при этомъ соперни-

чествв, независимыя университета и города слишкомъ

часто обращались кь органамъ центральной власти, которая, ко-

нечно, пользовалась всякимъ удобнымъ случаемъ, особенно же

крупными безпорядками на улицахъ, для ce6t какъ

того такъ и другаго элемента, сохранявшаго или мен•Ве

свою

При подобныхъ предъ историкомъ мысли возникаеть

почти неизб%жно вопросъ о возможности иного исхода

в) См. стр. 235.