- 251

всгЬ только что указанные ряды отступаютъ

на второй планъ предъ т±ми которыя по-

буждаютъ этихъ мыслителей придавать разсматриваемой

эпох± всего охотнЪе Ha3BaHie ancxupe(opMauiu; здгЬсь

окончательно разбилось единство западной

Европы; народы ея противуполагались другъ другу не

только въ силу разницы ихъ и пози-

тическаго соперничества, но и въ силу ихъ

ныхъ

Однако и это не исчерпываетъ отд'Ьльные ряды со-

нагроможденные въ разсматриваемую переход-

ную эпоху. Она имгЬла большое какъ въ

области реальныхъ политическихъ формъ,

такъ и въ теоретической обработкгђ вопросовъ поли-

тическихъ и вообще. Въ это самое время

осуществились вс'ь которыя дали возможность

централизованнымъ государственнымъ силамъ получить

политическое господство надъ попытками

м±стных'Ь центровъ, при значительномъ

подготовляемыхъ государственныхъ формъ: въ одномъ

случа± мы наблюдаемъ абсолютизмъ Филиппа II, Ри-

шелье или Людовика XIV. Въ другомъ предъ нами

парламентская съ ея своеобразною

государственныхъ силъ, не пом±шавшею

имжь ни республик± Кромвеля, ни двукратному

Стюартовъ, но позволившею срав-

нительно— спокойно пережить эти катастрофы; въ треть-

емъ, въ совершается переходъ отъ феода-

лизма кь политическому хаосу сравнительно неболь-

шихъ, но политически совершенно самостоятельныхъ

подъ фиктивнымъ единствомъ Священной

этотъ хаосъ подготовилъ ужасы 30-.тЬтней

войны и умственную отсталость страны: историческая

жизнь проснулась тамъ лишь подъ непобВ-

димаго обще-европейскаго политическаго и умствен-

наго позднмшей эпохи. Едва ли не этотъ

самый процессъ творчества новыхъ политическихъ