— 255 —

мы встрвчаемъ сперва дер.зкую личную от-

крывателей новыхъ частей свжа; займъ столь же

и еще 60Ae безцеремонныя личности

конквистадоровъ новаго Mipa, истребителей и порабо-

тителей Ц'Ьлыхъ народовъ. Личная уеди-

ненныхъ литераторовъ, поэтовъ, ученыхъ, инженеровъ

выдвигаетъ людей, не имгЬющихъ, но видимому, проч-

ной опоры ни въ одной изъ историческихъ силь эпохи,

на историческое при чемъ первостепенный

живописецъ обнаруживаетъ предъ потомствомъ

первоклассйаго ученаго, очень мало изв•Ьстнаго его

современникамъ въ этомъ тончаръ оказы-

вается предшественникомъ позднмшихъ геологовъ; но

въ то же самое время ученый математикъ ищетъ обще-

съ демоническимъ MipoMb; защитникъ широкой ре-

терпимости отстаиваетъ процессы

астрономъ пишетъ руководства.

Въ попыткахъ новыхъ мы всткйчаемъ

особенно много противниковъ Аристотеля, на котораго

смотрятъ какъ на главнаго представителя средневеЬко-

вого однако, существуютъ и его сторон-

ники, хотя д±ло идетъ уже теперь не о его безуслов-

номъ авторитей, а Амь • ме1йе объ авторитетЬ его

комментаторовъ, аверроистовъ и александристовъ. Паи-

болгЬе характерно то обстоятельство, что и платоники

и посл'Ьдователи стоиковъ или эпикурейцевъ главнымъ

образомъ стараются изъ всего этого антична[ о

' — или

даже выработать, каждый,

свое особое, индивидуальное при чемъ

въ самыхъ крупныхъ представителяхъ философскаго

мысли констатируется c.Mt111BHie очень

разнообразныхъ элементовъ, или даже характеристи-

ческое слить философско-метафизи-

ческаго и поэтическаго творчества (напр. у

Бруно). Предъ нами — въ отъ предъидущихъ

и отъ послеЬдующихъ эпохъ — не школы мыслителей,

художниковъ и ученыхъ, не искусство, наука или фи-