249

;noc06ie въ форм± она тогда выраба-

тываетъ особенное идейное сйтскихъ лите-

раторовъ, художниковъ и ученыхъ, сознательно и без-

сознательно строющихъ республику литературы, ис-

вусства и науки, которую вскор% признаютъ, какъ

полезнаго союзника, представители завтрашней поли-

тически-преобладающей силы, св±тской централизован-

ной власти.

Это, во вторыхъ, почти одновременное

турокъ, прежнихъ болтЬе удоб-

ныхъ путей для торговли съ Востокомъ и

какъ бы новаго географическаго Mipa: Д'ћло шло не

только о новыхъ морскихъ путяхъ на Востокъ около

Африки, но и о чуть ли не вдвое терри-

земной поверхности; это была, для

смгЬлыхъ авантюристовъ, новая обширная почва для

личной, самой безцеремонной и эксплу

для правительствъ—почва для новой отрасли

государственной д±ятельности въ забытой со

временъ и древнихъ грековъ

толитики; для ученыхъ — могучее побужде:йо изучать

путемъ личнаго личнаго опыта и само-

стоятельной индукцји новый MiPb вещей и лю-

дей, въ то же самое время, когда мысль этихъ са-

мыхъ ученыхъ завоевала о диствительной

солнечной системы; пробудившись кь

своей са.мостоятельности, эта научная мысль во встЬхъ

областяхъ стремилась теперь кь

точныхъ истинъ съ такимъ же передъ

этими истинами и съ такою же фанатическою нетер-

пимостью кь теоретической лжи или кь неточному

npieMY мысли въ съ какими среднев±ковые

богословы относились кь догмату съ одной стороны,

кь ереси—съ другой: это было жизненное насл•Ьдство

процесса патологическаго, перешедшаго въ процессъ

здоровый .

Это, въ третьихъ, какъ бы въ прямой противопо-