«спи».

шелъ». Положињ,.что буква е «аавао, прим"ва,

однако все аще ножно ризнать, аам•чаегь Ьстоцовъ, тут•ь

стояло ш, а не и; а въ ковцЬ ясно пучыть мот» (вв дошел),

а не ли (не доиысн). За 30 дзгь, ПРДО'Ж&ТЪ овъ, игда граф»

вдавалъ «Духовную Мономаха», буквы быт, ввроятщ итвев-

Hte, и Вмъ боЛе удивляться должно навинатиюЕтв, съ

графъ А. Ив—чљ читагь рукопись. Это видно и изъ другихъ лож-

ныхъ его Напр. вм. «авва» читаль онъ: «па святыхъ отецъ

отецъ нашихъ 81 въ Сива% и Раиф%», Въ года ви.

прочелъ онъ егопг. Слова: «а по которыя и теперь ве стер-

лись, зам%нилъ овь точками, «будто бы не могъ оныя разобрать».

Но для насъ всего важн±е знать, даскољко опытенъ быть въ

древнихъ рукописей главный редакторъ перваго «Слова»

До насъ «Л•тописваш ckaaaaiR о оохоП Игори•,

переписанная собственною рукою Маливовсваго. К(жечво, для взсП-

«Сова» было бы виьма важно, еспбы можно быт

допить, что подлинникомъ этой zoniB сижилъ тотъ самый «Вреа-

мвкъ или Лгьтошист», оторьШ им•лъ Мсто въ Пушписвоиъ Сбор-

ник•В на ряду съ «Сдовомъ». Но во всякомъ шуча% эта с“тиио.

ручная Малиновскаго даетъ намъ понимать, насколько затруд-

нялся онъ въ древнихъ рукописей.

Изучая текстъ этой въ съ другими изв$стныии

списками, мы зам1;чаемъ со стороны Малировскаго ра%дующее:

1. быть, возможно, точнымъ ориги-

нала. Такъ онъ: а) соблюдаетъ тина: р? (стр. 4—5), к;ць (стр, 14),

ктмшъ, вы (стр. 5), кровопролће (стр. 4), кртьанстмђ (стр. 14), не—

илтнКЫА, перег.ерить (стр. З), твормпеть• (стр. 8), ;ьмоуть (стр. 4).

б) Удерживаетъ паерки: полкоиъ, иор«, икте.

1 Въ пясьи• въ Калайдовичу 182b г. • См. ПерЬпяску А. Х. Вос*окова. СПб.

1873 г., стр. 130.

См. въ