КЬВТВЧЕСЮИ очвркъ ЛИТЕРАТУРЫ «СЛОВА) .

75

ВГПГИ МАЛВОВСКАГО.

коГня МОСКОВСКАЯ.

Отрыв. 4.

аще и вша душа въ

друз•В ТЁП

. также..

Тому в%щеИ Боянъ и

п.Твое притоеку смы-

сленный рече: ни титру,

ни горазду, ни птиц»

горазду суда не

минути.

Отрыв. б.

Боянъ 60 аще

кону хоты в“њ...

ПЕТЕРБУРГСКАЯ,

друз%.

и прьвое .

и первое прии%вку

приямку смысленыИ смысленый...нихытру

ни хытру.

ив-шь

Неаьзя не зам%тить, что при этихъ выдержекъ изъ

текста, не Be3blt быль такъ тщателенъ, какъ при начер-

«темныхъ м%стъ», поправиль онъ даже скоропиеныя

буквы на подууставвыя; но и зд±сь, какъ мы указал, онъ въ Htk9-

торыхъ м%стахъ также поправляхь самъ себя и, какъ видно, обра-

щахъ особенное на словъ. Шя насъ чрезвычађно

важны, въ приведенныхъ «выдержкахъ, слова съ сокращенаии ооц-

Хотя.он;ь и дыаеть этв овоИственныиъ ему скоро'

аиснымъ почеркомъ, но им%я въ виду особенное его внимтйе к.

другихъ словъ въ твхъ же выдержкахъ, мы дошвы ду-

мать, что онъ позволялъ себ'В подобныя лишь только по-

тому, что въ самой рукописи этв самыя слова оканчивались титло

ванными надписными буквами.

Таковы представляются данныя џя опредыенјя характера [Усьма

и в•Вка рукописи «Слова». ИоаныИ текстъ мы им%емъ въ двухъ ко.

птхъ; н±иоторыя же отдыьныя слова и выражент въ трехъ и дац

четырехъ начертанјяхъ.

ВСЁ данныя вводять насъ въ самый процессъ первоначаль-

ваго рукописи, и однихъ и т%хъ же словъ