78

критичвсвш очвжъ ИТЕРАТУГЫ

чиа не обращал ц потому въ черновыхъ ero начерттяхъ

сора этв написаны безъ глухихъ; но при рукодии мыв-

чатнаго онъ ихъ замвтиаъ и внесъ въ

Паерокъ въ древне-русской письменности появиется съ ХИ в.

(въ Погод. Псалт. д'цостно; л 138); однако до ХУ в. онъ употреб-

лися чрезвычайно р$дко. Даже и въ ХУ в'вк'в uyxie до преимуще-

тву тисииеь въ строку, казъ самостоятеаьиьш буквы. Лишь съ

конца этого вма паерокъ стахь употребиться очень часто, ос"вно

въ преддогахъ и словахъ, сложенныхъ съ преџогами; во второй же

XVI в%ка, въ давныхъ случаяхъ, онъ, можно сказать, со-

вс%мъ выт$снилъ мухихъ въ строку и сдыался господ-

ствующимъ надстрочнынъ знакомь, однимъ характерныхъ при-

знаковъ рукописей этого времени.

2. Дагве въ Петербургской (Пушкинской) и червовыт

бумагахъ Малиновскаго встрвчаемся съ такого рода данными, кото-

рын поканваютъ, что въ подлинник$ не мио был словъ титтван-

ныхъ, особенно съ титлованными Такь въ Пушкинской

ROIIiB находимъ:

Умб, шеиб, соколб, зверЁ, босы, трудо, моходы, у pi, одЙ свМљ,

со, желзны, свон, летЙ. Въ «Темныхъ мтстахъ Маланов-

скато встр%чаеиъ: р.сдша, кн:. Въ «Отрывках»: шизы,

л кн.яжћ, иловмо, ион, Принимая же во

н•которыхъ совь въ Моиовокой и Петербург-

ской, необходимо допустить, что подобныхъ сокращенныхъ въ

подлинник% бьио очень не мало. Таковы именно весьма разно-

кь словъ на б и на ь въ той и дру-

roh Roni". Сравнивая этЁ копат, изъ имень существитељныхъ и МЕСТО-

въ разныхъ падежахъ и числахъ, мы вотр"аемъ 12 словъ,

кои въ Московской оканчиваются на ь, а въ Петербургской на б:

nenpckii заквчаео, «что овь в•печатахь EkaTepnuHckii сп•совъ «Слова»

буква въ букву въ coxpueHian даже тЬхъ сокр—иЫ, которыя

B36tmaBia иеревоса окопавш въ другую строку». ве пиятво,