2. ОБЗОРЪ ввпв:И, провавчвскихъ вврвводовт. и ввслдовьми «Слово. НОВЫЕ

сквптиви. Новыя подд•ди.

Литература «Иова» представаяетъ ди июлюватеая ny•60fi1

интересъ. Въ ней отразилсь вс• разнообразныя нашей л-

тературы за текущее cToBTie. Кь «Слова» прилагались вев

историко - литературные методы, вырабатываемые западной наукой и

усвояемые русскими учеными; его прим•вняаись самыя разно•

образныя 3HaHih и притомъ въ противоположныхъ на-

правленјяхъ. И какихъ npieM0Bb изыскательности не встр•чается въ

этихъ работахъ! Въ Словв отыскивали и небывалые aaiaTTMbI и

турчизмы; то вид“и въ немъ языка Польскаго, то искал

для него въ язык•В Финскомъ; то открывали въ немъ сЛды

Еврейскихъ, то усматривали на него языковъ

Сорабскаго и т. п. Наконецъ предположили

для него невиданный и небывадый прототипъ, которымъ

жалкимъ образомъ воспользовался поэты

Знакомя съ усп•Вхии и поступатељнымъ историио•

филологическихъ работъ въ за текущее литература

«Слова», съ полною обнаруживаеть и существенный не-

достатокъ подражательнаго Русской науки. Джо въ томъ,

что научныя и методы на Западт дабываются сложныиъ про-

цессомъ положительныхъ въ области той или другой литера-

туры. Они слагаются и нараждаются, какъ рвуљтатт фактическихъ

данныхъ,- добытыхъ продолжитељвымъ трудомъ и усиленными взы-