КРИТВЧЕГ.МИ очврк•ь ЛИТВПТУРЫ ВС.И“А».

Ведикый (Святъсдавъ), похытимь, чрезъ облавы, иногы, аяцкыи, л-

тъвскыя, . Во вс•Вхъ этихъ спвахъ въ печатной

ы 3aMtHeH0 и. Что сбявися въ данныхъ случаяхт

на современное npaBonncaHie, это видно отчасти и изъ его черно-

выхъ бумагъ. Тап онъ зд•Всь пишетъ, согласно Мусину-Пушвину

или TOTite Пётербургской k0Bia: •жевы рускыл•, а напечатал

«жены

Дале мы видииъ, что МалиновсМ въ своемъ повторя•

еть тв же самыя ошибки, мы указали въ собственноручной его

«Л%тописнаго

Въ подлинвик%, по свидМельству Мусина•Пушкина, слова были

писаны въ спдошвую строку и pa3rBIeHie ихъ прежде всего затруд-

вио издателей. Мы можемъ вид«ть и самый процессъ подобныхъ воле-

при рукописи. Такъ Мусинъ-Пушкавъ въ своей Петер-

бургскоИ написахь: авознистри кусы», а напеча-

тап: воззни счи.кусы. Или же MaHH0Bckih въ своихъ черновыхъ

бумагахъ свою ргЬчь говоря, хуты хотятъ», а напеча-

тап, какъ сПдуетъ, .

Соды такого неправиљнаго pa3OaeHia совь очевидны во мно-

гихъ мЪстахъ перваго

Такъ, слилъ тћ взъ нихъ, которыя сЛдовио раз-

дМить; напр.: висташу», вм. «и стягну•; «стушю», вм. ас тугою»;

сыпатутьж« вм. сыпахуть вм. в моемъ; по Ни вм. по

И раздМилъ Takia изъ нихъ, которыя сЛдовало напечатать слитно

какъ-то: мети, по CkN', зав.и п Хужи, сир д ржи, мужа

и». Неправильное pa3(MeHie и cHTie заммно въ первомъ

не тоЛьКо по кь словамъ, но и по кь отд$љ-

ныиъ буквамъ, отъ чего, какъ увидимъ, явилась испорченность wbk0-

рыхъ м%стъ «Слова».

Еще cBopte вогъ сдЫать нгЬсколько промаховъ въ

своемъ подобныхъ тЁмъ, допустил онъ въ собственно-

ручной «Лмописнаго принимая одну букву за др у-

гую; при «Слова» подобные промахи, были тьмъ возможн•ве,