128

ПАЛЕОГРАФИЧЕСКАЯ КРИТИКА.

1.

Растекашется по древу.

СУЬIЖИб олкожб по земли,

Шизвжз ОРЛОМб пода облакы.

Н%которая неясность и неестественность этого MtcTa чувствует-

ся въ томъ, что Боянъ по земл растекался волкомъ, по поднебесью

орломъ, а по дереву «nuio. Что въ самомъ можеть значить

по Дереву? Вс•Ь попытки какъ бы то пи бьио осмы-

слить это оказываются неудачными. Необходимость заставила

примириться съ мысхю, что въ самомъ текстВ скрывается какая-ни-

будь описка или ошибка. смыслъ р•вчи подсказы

ваеп, что и подъ зд•Ьсь скрывается какой-нибудь зв1;рокъ, спо-

собный растекаться по древу, какъ волкъ по земл и орелъ подъ

облаками.

Изъ вс•вхъ догадокъ мы считаемъ наибоЛе счастливою ту, ко-

торая предполагаетъ подъ мысь, т.-е. б•влку. Быка называет-

ся не только въ Псковской, но, какъ зав•ћряетъ П. П.

Савваитовъ и въ нМоторыхъ м•встахъ Новгородской TY6epHivt, что

слышалъ онъ самъ. Въ виду He06bIkH0BeHH0ii близости Новгородскаго

кь древнему языку южно-русскому, нгьтъ отвергать,

чтобы въ Руси не бытовало это слово въ эпоху п1;вца

Игорева. Авторъ, знакомый съ охотой, въ ланнрмъ случа1; весьма

удачно воспользовался этимъ въ отъ имени

«6'Вли», которымъ въ то время, какъ видно изъ того же «Слова»,

называлась въ Руси монетная цвнность.

Мысь для быстроты стон же ху-

дожественный, какъ и pacTekaHie волка и орла. Быть можетъ,

разумотся именно летущая векша, которая, по словамт. одного

охотника, носится по Псу, словно мельваетљ. 1

фево зпсь, какъ и во встхъ другихъ м1;стахъ «Слова» , упо-

треблено,

см.

а деревья

какъ часть вм•ћсто ц•Влаго и означаеть—лпсь вообице.

жысь вт.

древо ся тугою кь аемм; приклонплп—т. е. конечво, не одно . дерево

вообще, Псъ.