524

эти своимъ содержатемъ, съ одной стороны,

могуть говорить за свою глубокую древность, когда еще

толко начинали проникать въ 003HaHie различные виды

кровнаго и брачнаго родства, когда „еще только устана-

вливались по ихъ видамъ „вцьвннкнын веки“, а съ дру-

гой, могутъ подтверждать собою высказанное нами пред-

о Прохирона у славянъ, въ первыя

времена посл% перевода, въ брачномъ

прав•В. Какъ видно изъ этихъ BHuaEie древняго

интерполятора было привлечено въ титуламъ и частямъ

его титуловъ (кь части 39-го тит., посвященной казнямъ за

кровосм•ьсные браки), посвященнымъ именно этому праву 1).

На листв 542-мъ въ грань ХХХШ-ью: „о отьимреиыхь отъ

исачТа“ вписано: „литр пить. ОК. цмтьннм. н рацмить на.

kI. уестн, тн же уестн нунчають се оугьйе. едина ве оч•гьйа нить.

6. цмтьикь“. (То же въ Иловицкой, Сараевской Кормчихъ).

При анализеЬ переводнаго текста нами было указано,

что во многихъ Мстахъ его неоднократно упоминаются

монетныя Ц'Внности. Приведенною вставкою,

очевидно, пресл•Вдовиось системы BnaHTit•

скаго ВизантЈйская литра водота д%йствитељно

деВлилась на 12 и на 72 золотыхъ секстула или

солида, такь что одна (очгьгП), дфйствительно, содер-

жала въ себ% 6 секстуловъ 2).

И, наконецъ, на листв 575-мъ кь 39-ой грани надпи-

сано: „Нциена охво егџ прьвТ“ внвь првтанеть н напеть китн

н циеннть трвт7н. н тот уеткрьт7н. тиожде н вьсн по

цьиенеть се до двоюнцесете нлн до шестн“ . Этою надпискою пре-

сл%довалось особаго вида Haka3aHig diigx•

tivg. Ею конкретно указывался самый процесоъ Haka3aHia.

Таковы свид%тедьотва о пере-

воднаго Прохирона въ сербскомъ правев. Бол•ве же ясное

о томъ свид•втельство дается однимъ изъ наибол%е изв%ст.

ныхъ памятниковъ сербскаго законодательства, Закон-

НИЕОМЪ Стефана Душана.

1) Начио, наприйръ 69.ой главы этого титула: „0i афодгхтаь,

лед; тёхуа ЕЕте тара передано тавъ.• «Крьвои•чп.

рднтенп ст неды. сьрднтип. си реп пн отьчь сь дь.ер:ю.

нан сыпь сь штер:ю сьивснть со...

9) Д. Прозоровехт. „О вунынхъ ц%нностяхъ".

Института. Кн. IY. стр. 80—81.