30

дающимися умами въ первой половинђ нашего столЖйя. Но по

своимъ они примыкали кь такъ называем й

„л±воЙ сторон?' Гегелевской школы, кь извјотному посмополи-

тичеспожу либерализму, легко переходившему и въ нткот„рый

иногда довольно отвлеченнаго и потому невиннаго

свойства. Вообще въ нихъ преобладало критическое, отрица-

тельное кт, дНствительнпсти, не только настоящей,

текущей, но и прошедшей, исторической. Несомнђнны также

и н'ђкоторыя BJ1i'1Hi}I, отчасти книжныя, отчасти

и непосредственныя. А еще несомпђни'ђе всей окру-

жавшей жизненной обстановки, которое собственно и придавало

цТ,лому бод±е иди менТе серњёзный

смыслъ. Русское западничество пережило не одно 110korhHie

и им•ђло разнообразные от%нки, так•ь что отдђльные предста-

вители его сходятся между собою только въ самыхъ общихъ

и то не всегда, какъ увидимъ при

разборј нжоторыхт,

Первымъ значительнымъ представителемъ этого напра-

въ литератур% считается извеЬитныЙ еще въ двадцатыхъ

годахъ нын%шняго cTorhTi}I человјкт, и разочарован-

ный мечтатель П. Я. Чаадаевъ, о которомъ Пушкин ь сказалъ,

что „онъ въ РИМ; быль-бы Брутъ, въ

но которому пришлось только въ молодости послужить въ гуса-

рахъ и заммъ выразить свои мысли въ надђлавшемъ тогда

29). Кь тому-

много шуму „Философическомъ письмј о

же принадлежадъ и Николай Ивановичъ Тургеневъ

(t 1871)

— нПогда у(йжденный бюрократь и

сотрудникъ Сперанскаго при Императокњ Алексанщй Т, а но-

томь член•ь тайнаго „(Лвернаго общества“, эмигрантъ и авторъ

изданнаго за границею трехтомнаго „La Russie et les

29) Это „Письмо“ быдо напечатано въ „Телескопе

1836 года. Вскор•ћ этого авторъ объявлень

быль иом1;шапнымъ, и ему запрещено было писать для печати

вообще.