30
дающимися умами въ первой половинђ нашего столЖйя. Но по
своимъ они примыкали кь такъ называем й
„л±воЙ сторон?' Гегелевской школы, кь извјотному посмополи-
тичеспожу либерализму, легко переходившему и въ нткот„рый
иногда довольно отвлеченнаго и потому невиннаго
свойства. Вообще въ нихъ преобладало критическое, отрица-
тельное кт, дНствительнпсти, не только настоящей,
текущей, но и прошедшей, исторической. Несомнђнны также
и н'ђкоторыя BJ1i'1Hi}I, отчасти книжныя, отчасти
и непосредственныя. А еще несомпђни'ђе всей окру-
жавшей жизненной обстановки, которое собственно и придавало
цТ,лому бод±е иди менТе серњёзный
смыслъ. Русское западничество пережило не одно 110korhHie
и им•ђло разнообразные от%нки, так•ь что отдђльные предста-
вители его сходятся между собою только въ самыхъ общихъ
и то не всегда, какъ увидимъ при
разборј нжоторыхт,
Первымъ значительнымъ представителемъ этого напра-
въ литератур% считается извеЬитныЙ еще въ двадцатыхъ
годахъ нын%шняго cTorhTi}I человјкт, и разочарован-
ный мечтатель П. Я. Чаадаевъ, о которомъ Пушкин ь сказалъ,
что „онъ въ РИМ; быль-бы Брутъ, въ
но которому пришлось только въ молодости послужить въ гуса-
рахъ и заммъ выразить свои мысли въ надђлавшемъ тогда
29). Кь тому-
много шуму „Философическомъ письмј о
же принадлежадъ и Николай Ивановичъ Тургеневъ
(t 1871)
— нПогда у(йжденный бюрократь и
сотрудникъ Сперанскаго при Императокњ Алексанщй Т, а но-
томь член•ь тайнаго „(Лвернаго общества“, эмигрантъ и авторъ
изданнаго за границею трехтомнаго „La Russie et les
29) Это „Письмо“ быдо напечатано въ „Телескопе
1836 года. Вскор•ћ этого авторъ объявлень
быль иом1;шапнымъ, и ему запрещено было писать для печати
вообще.