51
мое отчаянное: но словамъ одного современника „аще 60 и жв-
лая отсюду помощи и отнюду, но ни откуду-же обр%тая, царь-
60, не иный сокровища многа и друговъ храбрыхъ, подобенъ
есть орлу безперу и неимущу клева и ногтей“. И вотъ такому-
то безиомощному царю „осталцышки”, жакъ они
сами себя назвали, посылаютъ грамоту съ готов-
ности на полное въ его пользу. „А впередъ,
Государь, пишутъ они между прочимъ, хотимъ, сироты твок,
за святыя церкви и за тебя Государя-царя и за всю пра-
вославную крестьянскую Bipy и за домы свои биться съ изм'ђн-
никами твоими дь•смерти, за единъ помереть рады“. Ря-
домъ съ такими вгђрноподданническими чувствами заявляется
и преданность тогдашнимъ государственнымъ порядкамъ, столь
мало почтеннымъ въ глазахъ многихъ западниковъ, но повиди-
мому вполн•ђ соотвжствовавшимъ н%которымъ народнымъ по-
и „А только, прибавляютъ тВ-же
„осталцышки”, н%тъ у нашихъ, у 1'алицкихъ ратныхъ людей
и у Устюжанъ и у Тотьмянъ и у другихъ, опричь головъ кого,
вс•ђмъ одного, надежнаго кртпкаго воеводы: милостивый Царь-
государь, дай намъ своего Государева воеводу, съ которымъ-бы
4 обществен—
надежно намъ службу совершать
ныя cTpeMJeHiH СМ'ђло можно сравнивать хоть съ Мни, кото-
рыя проявила въ своей „Столђтней“ съ
или въ своемъ Кр%-
пость народнаго духа конечно и спасла Московское государство
отъ полнаго разгрома, которымъ грозили ему BHiiIIHie и вну-
TpeHHie враги.
И этой „смутной“ эпохи BcTpitiaeTH еще немало
важныхъ Фактовъ, опровергающихъ MHiHie, что только „раб-
ствомъ, кнутомъ и казнями гнали народъ въ образо-
огромной rnrnepiy:”. Такъ въ Михаида ее-
43) Цитированная з$сь грамота приводится между прочимъ
въ исторической статыВ г. Голохвастова, пом'ЬщенвоЙ въ журнал•В
„Русь“ 1883 года.