51

мое отчаянное: но словамъ одного современника „аще 60 и жв-

лая отсюду помощи и отнюду, но ни откуду-же обр%тая, царь-

60, не иный сокровища многа и друговъ храбрыхъ, подобенъ

есть орлу безперу и неимущу клева и ногтей“. И вотъ такому-

то безиомощному царю „осталцышки”, жакъ они

сами себя назвали, посылаютъ грамоту съ готов-

ности на полное въ его пользу. „А впередъ,

Государь, пишутъ они между прочимъ, хотимъ, сироты твок,

за святыя церкви и за тебя Государя-царя и за всю пра-

вославную крестьянскую Bipy и за домы свои биться съ изм'ђн-

никами твоими дь•смерти, за единъ помереть рады“. Ря-

домъ съ такими вгђрноподданническими чувствами заявляется

и преданность тогдашнимъ государственнымъ порядкамъ, столь

мало почтеннымъ въ глазахъ многихъ западниковъ, но повиди-

мому вполн•ђ соотвжствовавшимъ н%которымъ народнымъ по-

и „А только, прибавляютъ тВ-же

„осталцышки”, н%тъ у нашихъ, у 1'алицкихъ ратныхъ людей

и у Устюжанъ и у Тотьмянъ и у другихъ, опричь головъ кого,

вс•ђмъ одного, надежнаго кртпкаго воеводы: милостивый Царь-

государь, дай намъ своего Государева воеводу, съ которымъ-бы

4 обществен—

надежно намъ службу совершать

ныя cTpeMJeHiH СМ'ђло можно сравнивать хоть съ Мни, кото-

рыя проявила въ своей „Столђтней“ съ

или въ своемъ Кр%-

пость народнаго духа конечно и спасла Московское государство

отъ полнаго разгрома, которымъ грозили ему BHiiIIHie и вну-

TpeHHie враги.

И этой „смутной“ эпохи BcTpitiaeTH еще немало

важныхъ Фактовъ, опровергающихъ MHiHie, что только „раб-

ствомъ, кнутомъ и казнями гнали народъ въ образо-

огромной rnrnepiy:”. Такъ въ Михаида ее-

43) Цитированная з$сь грамота приводится между прочимъ

въ исторической статыВ г. Голохвастова, пом'ЬщенвоЙ въ журнал•В

„Русь“ 1883 года.