99

„хотя частнымъ договоромъ нельзя налагать серви-

тутъ на мдре, ибо

.щвхъ;

однако, такъ какъ добросоввстность при • контрак-

тахъ требуетъ ycj0Bih продажи, то вла-

двдьцы участковъ или преемники ихъ права связаны

ycJ0BiH продажис 165). Здвсь

излагаетъ правило естественнаго права и не указы-

ваетъ на conacie его съ общенароднымъ нравомъ.

Но мы уже знаемъ изъ предыдущаго uuozegia, что

относить дла всвхъ дю-

дет-бГбБе7вбному, такъ и кь общенародному

праву .

Павель въ „To.Ik0BaHiaxb кь Сабину“ между про-

чимъ говорить: „кондик1йя (т. е. особый видь обяза-

тельствъ) недолжно заплаченнаго естественна

Какъ изв•встно, это обязательство возникаетъ всивд-

CTBie того, что ктонибудь, ошибочно считая себя чьимъ

дибо должникомъ, платить долгъ мнимому кредитору.

Такъ какъ этотъ послднЈИ неправильно обогащается

на чужой счетъ, то мнимый долгъ получа-

еть право требовать отъ принавшаго уплату возвра-

Въ приведенномъ мвств Павеуь говорить, что

недолжнаго установлаетса естестћенвымъ

пеомъ, и ни словоиъ не упоминаетъо правв общена-

родномъ. Между тбмъ мы знаемъ, что др.Ше ЮЕисты

возводить эту вообще всв виды

кь общенардддоцу. правј. Такъ напр. гово-

D. 8, 4. Гг. 13. pr.: «Quamvis mati,

tet, servitus imponi-privata lege поп potest

Си. ври. 160.

187) 12, 6. fr. 15. рт. «Jndebiti 801uti

quod natura omuibus ра-

etc.»

condictio naturalis ел».