111

пв: теперь мы можемъ сказать, что YnniaBb, сбивая

въ нихъ естественное право съ общенароднымъ, хо-

толь этимъ указать на conacie ихъ только по изввст-

ному пункту, а не на тождество.

Мы имЈемъ ocH0B8Hie• предполагать, что одинако-

выхъ B033ptHiB съ Y“bIIiaH0Mb держался юристъ Гер-

MoreHiaHb. Въ Дигестахъ есть сядующее мвсто это-

го юриста: „благодаря этому общенародному пра•

ву появились воины, раздвлились племена, образова-

лись госу царства, стали различать собственность, обве-

ли земли межами, построили установлена бы-

ла торговля, купла и продажа, наемъ, обязательства,

за немногихъ, которыя введены цивиль-

нымъ правоме 183). Въ этонъ мвств

правда говорить топко объ одномъ общенародномъ

правв•, но едвали можно сомнвватьса, что передъ этими

словами трактовалъ объ иномъ состоя-

HiH человвчества, когда оно жило безъ перечислен-

ныхъ имъ т. е. подъ руководствомъ толь-

ко твхъ потребностей, которыя ему общи съ животны-

ми. Естественное право, которое мы находимъ въ Ин-

Y%IIiaHa, предполагаетъ именно такое со-

cT08Hie чеховвчества 184). Отсюда мы можемъ заклю-

чить, что TepMoreHiaHb по крайней мврв ту часть ес-

тественнаго права, которая опредвляетъ 0TBon:eHia,

вызываемыя животными инстинктами, отличаетъ отъ

183) D. 1, 1. fr•. 5. : «Ех hoc jure gentium introducta bella, discre-

tae gentes, гедпа condita, dominia distincta, agris termini positi, aedificia

collocata, commercium, emtiones, venditiones, locationes, conductiones,

obligationes institutae, exceptis quibusdam, quae а jure civile intr•-

ductae sunt.».

18') Savigny—SY8tem. т. 1. приа. 1. стр. 415.