115

по цивильному праву или по общенародному:

по цивильному праву въ томъ случав, если кто ни-

будь, имвя болве 20-ти гвтъ отъ роду, допустить

продать себя, какъ раба, съ твмъ, чтобы посл полу-

чить часть вырученной продажной цвны 139); по об-

щенародному праву двлаютси нашими рабами тз,

которыхъ мы беремъ въ пЛнъ у HenpiHTeza, и то,

которые рождаются отъ наших ъ рабынь“ 00)

Изъ этихъ словъ видно, что, указывая на противорв-

между естественнымъ правомъ и правилами поло-

жительнаго права, иммъ въ виду общена-

родное право, .такъ какъ оно съ саммо

человвка ставить его въ число свободныхъ или ра-

бовъ. А если признаетъ возможность проти-

BopNia между обоими правами, значить онъ считаетъ

ихъ не тождественными, а отдвльвыми, самостожтељ-

189) По римсвоиу праву свободный нпогда не иогъ быть иродаи,

вавъ рабь (испючая случаи џесостоятельвооти, чть впрочеиъ относит-

ся въ древнишему времени); если это саучааооь ошибоч-

наго npB3H8Hia свободнаго за раба, то, вавъ своро ошибва рапрыва-

псь, шродажа дПалась ничтоваою. Это правило подан поводь въ осо-

бато рода мошеничеству: свободный поладь, вогда его продавап,

вавъ раба. Продавецъ, получивъ деньги, сврывааоя, а мввиый раб“,

заявиня о своеиъ свободвоиъ cocT0HBiB, уничтожал тавииь образоиъ

продави и затПъ воиучааъ часть продаввоИ отъ

товарища по мошенничеству. Чтобы устранить вто ueyuorpe6JBBie пра-

вап свободы, поставовпво было, что свободный, допустившш себя

продать съ означенной преступной въ BansaHie диствитељво

двлался рабоиъ.

190) D. 1, б. fr. 5. S 1.: «Servi autem in dominium nostrum redigun.

tur aut jure civili, aut gentium. Jure civili, si quis se major •viginti

annis ad pretium participandum venire passus est; jure gentium

servi nostri sunt, qui ab hostibus capiuntur, aut qui ех ancillis no•tris

nascuntur.»