130

логику, юристы кь введи въ

своей собственной положительной системы

или принципы, заимствованные у греческихъ

ФИЛОСОФОВЪ и сильно пустыхъ говору-

новь, но не IIM0ruie никакой связи съ системою, въ

которую они были неразумно вплетены. должны

прежде всего отолить эти пришципы отъ

юристовъ, чтобы имвть возможность увидать красоту

его Формъ и почувствовать должное кь на-

учноИ правильности и изяществу его структуры“ 198).

Итакъ, что касается до класси-

ческихъ юристовъ, Остинъ ничВмъ существенно не

разнится отъ Глюка, и потому о его взглядв мы долж-

ны сказать тоже, чтђ сказали о взглядв Г люка: онъ

почти ни на одинъ шагъ не подвигаетъ науку въ

истойниковъ. Говоря о Глюкз, мы объяс-

нали ложное его мысли между прочимъ

твмъ, что онъ не им•влъ никбкого объ

и практическомъ общенароднаго права до

времени классическихъ юристовъ. Относительно Ос-

тина этого сказать нельзя, потому что онъ вврно по-

нимаетъ это 3naIleHie. Но мы видвли, что, по его

взгляду, истоШа общенарощщго права кончается шрџ

исходв республики. Посло этого jus gentium, по его

ЛТПГГУже не существуетъ. Отсюда и объясняется,

почему Остинъ, имбя правильный взглядъ на

и общенароднаго права въ pecny6MkaHckih

твмъ не мензе принялъ классиче-

скихъ юристовъ за одну отвлеченную они не

могли учить о прежнемъ положительномъ общенарод-

198) Ib. стр. 668.