120

Hil. При и оцвнкВ этихъ B033ptHih мы бу-

демь руководиться слвдующими вопросами: 1) разли-

чаетъ ли писатель составные элементы въ юри-

стовъ? 2) какое придаетъ онъ этимъ элемен-

тамъ самимъ по себв? З) въ какое взаимное

ставить ихъ? 4) играетъ ли въ его глазахъ какую

нибудь роль и какую именно классическихъ

юристовъ въ римскаго права? Чтобы читате-

лю легче былој слвдить за постепеннымъ разр$ше-

HieMb этихъ вопросовъ, мы заранве назовемъ писа-

тејей, служащихъ пунктами, на которыхъ наука

по нашему предмету двлаетъ новый поворотъ. Пер-

вымъ пунктомъ мы берещъ Донелла, писателя 16-го

вббГоб¯7ожетъ служить предстапителемъ воззрв-

Hih,. господствовавшихъ до конца 18-го в. Вторымъ

пунктомъ будетъ Г люкъ, писатель конца 18-го ввка;

кь нему мы примкнемъ еще нвкоторыхъ ученыхъ,

которыхъ представляютъ тодько вмоторыя

незначительныя отъ Глюка.

Третьимъ пунктомъ будетъ Дирксенъ..зетвертымъ

(Ћб7ньи, пятымъ Мэнъ и наконецъ шестымъ Фойгтъ.

-B6"yBHie Донелла очень просто и можетъ быть пе-

редано въ немногихъ словахъ 198). По его всв

юјисты (не только видать въ

ТбГблько двев составаыя части—общенародное пра-

во и цивильное. Общенародное право есть тоже самое,

что и естественное; это только два разныхъ Ha3BaHiH

для одного и того же предмета. Донеллъ утверждаетъ,

что всв юристы совершенно ясно выражаютъ эту

мысль; только одинъ YnniaHb заставляетъ его дать

193) Над. Donelli Commentarii de jure civili. Lib. 1. сар. VI.