127

тельно очитнтъ его только теоретическимъ пра-

вомъ.

Наконецъ, вн%шнее 0TH011WHie кь источникамъ вид-

но и въ томъ, что ети источники Гшокъ разсматрива-

еть какъ безразличную массу. Онъ .зваетъ только

ЮстинЈава и Дигесты). На со-

этихъ компиляцш онъ смотритъ, какъ на

впервые появившееся со времени Юсти-

HiaBa, вылившееся какъ бы изъ одной головы и потому

им•вющее внутреннюю систематическую цвльность.

Глюкъ совершенно не замбчаетъ, что обв

составлены изъ нетолько различныхъ а в то-

ровъ, во и авторовъ, жившихъ въ различнын вре;

мена. Излагая его B033pBHiH, мы указывал, кань овь

безъ иал±йшаго пользуется поперемвнно

то YJb11iaH0Mb, жившемъ въ 3-мъ ввкз по Р. Х., то

Гаемъ, жившемъ двтъ на 60 равве, то Флорентиномъ,

современникомъ то ГермогенЈаномъ, позд-

нтйшймъ изъ всвхъ вышеназванныхъ, жившемъ вв-

роятно Лтъ сто спустя поив YnniaHa.

Такимъ образомъ, отказываясь отъ всвхъ средствъ,

которын помогли бы проникнуть за букву источви-

ковъ, Глюкъ долженъ был ограничиться однииъ ФОР-

мально-догическимъ npieM0Mb. Худо ли, хорошо ли,

но онъ долженъ быль съ помощью одного этого npieMa

примирить всв дзИствитедьвыя и мнимыя противорв-

(1ia, въ источникахъ.

ВМ'ВСТ'В съ Гткомъ мы должны поставить ангЈИ-

скаго юриста Остина 195), несмотря ва то, что овь

Austin — Lectures оп jurisprudence ог the philosophy of the

positive law. 4-е 1873 г.