117

„рабство есть ycTaH0BaeHie общ ена родн аго пр ава,

въ силу котораго человвкъ въ противность при-

с 192)

род в подчиняется чужому господству

Мы окончили источниковъ, содержащихъ

въ себв yqegie классич. юристовъ объ общенарод-

номъ право. Сведемъ всв Факты, добытые этимъ изло-

1) Гай одинъ .изъ встхъ юристовъ представляетъ

полное, несомнвнное естественнато

права съ общенароднымъ.

2) Несмотра на crpeueHie послвдовательно про-

вести это при отдвльныхъ

институтовъ, и у Гая есть мвста, гдгв онъ признаетъ

правила положительнаго права, несогласныа съ есте-

ственнымъ разумомъ. Но замвчательно, что Гай ни

однимъ словомъ не показываетъ, что онъ ±наетъ объ

этомъ

З) Bct остальные юристы, отъ которыхъ сохрани-

лось для насъ объ общенародномъ правв,

признаютъ этого права отъ естественнаго.

4) Но во многихъ случаяхъ, когда они касаются

0TH0MIeHiH обоихъ правь, ихъ такъ не-

опредбленны, что могуть быть понимаемы различно:

и въ смыслб тождества, и въ смыслв частичнаго толь-

ко conaciH правь.

Takia свойства юристовъ двлаютъ его весь-

ма неяснымъ, можно даже сказать загадочвымъ. Было

ли бы оно ясное, еслибы наши источники не имвди

отрывочной Формы, неизввстно. Мы въ этомъ сомнј-

192) D. 1, 5. fr. 4. S 1.: «Servitus est costitutio juris gentium,

qua quis dominio alieno contra naturam subjicitur».