222

да юристы прямо указываютъ на естествен-

наго права съ цивильнымъ, иногда же, не упоминая

объ этомъ они просто указываютъ на осу-

правиль естественнаго права въ такихъ

институтахъ, которые нееомн•внно принадлежать кь

цивильному праву. Гай говорить:

мы называемъ тв, которыя помвщаются на

нанятой землв•, собственность на нихъ и по цивиль-

ному и по естественному праву принадлежитъ

тому же, кому и собственность на землю“ 311). Въ дру-

гомъ мзств тотъ же юристъ говорить: „и естествен-

ный и цивильный разум ъ свидвтельствуетъ, что

улучшать кого либо мы можемъ даже безъ

его ввдома и ze.qaHia, но ухудшать не можемъ« 312).

Въ есть мвсто, ГД'Б гово-

рится объ требуемыхъ для въ

законный бракъ (justae nuptiae),

слвдовательно въ цивильнаго права. Между

прочими требуется родителя, при-

чемъ необходимость этого ycJ0Bia доказывается ссыл-

кой и на естественный и на цивильный ра-

зу мь 313). У Павла мы встрвчаемъ слвдующее мвсто:

„Въ виду того, что естественный разу м ъ, подобно

какому нибудь молчаливому закону, опредвлилъ дв-

тямъ наслвдство родителей, призывая ихъ какъ бы

кь подобающему нмъ пребмству, BcxBM)TBie чего и

311) D. 43, 18. 2: quarum (sc. aedium) proprietah et civili ев

naturali jure ejus est, cujus et solum. Улыйанъ упоминаетъ ТОЛЬЕО е

принадлежности того ие правип въ естественному праву. О. 9, 2. fr.

jus, quod superfcies ad dominum soIi pertinet.

312) D. З, 5. Гг. 39.

313) 1, 10. рг.