— 177 —

Bjreuie въ этихъ мгђстностяхъ выработало практически: ()TJkhjreHie судебной

власти он админпстратпвно-фпнансовой. Наобороть, въ друшхъ мгђстахъ

во глав]з волостей 3eMc,Rie судейки сосредоточпвають въ свонхъ

рукахъ п судебно-пшпцейскую, п финансовую власть. Такъ было въ уфздахљ:

Устюжскомъ, Сольвычегодскомъ п въ Устьянскихъ волостяхъ. Можно ука-

зать мгђстность со смсђшаннымъ характеромъ въ устройстй

увздъ, въ однихъ волостяхъ земс1йй судейка хђйствуетъ

какъ судебный органъ наряду съ финансювымъ агентомъ, волост-

пымъ старостой, тогда какъ въ другихъ судебныя обязанности соединяются

съ административными въ Адомствтђ одного лица, судьп или старосты.

Точно такте въ Важскомъ угђздгђ волости Кокшенгской четверти снабжены

тђмъ и другимъ выборнымъ персоналомъ, различнымъ для суда п для финан-

соваго земскпми судьями, Адающими первый п сотскими,

отправляющими второе; но въ •Подвинской четвертп волостные c0Tck.ie

выступать въ роли и администраторовъ, и судей. Не ясною намъ осталась

за 0TcYTc'lBieMb документовъ судебная въ Вятской п Пермской

земляхъ.

Посмотришь прежде всего на составь посадскихъ и волостныхъ три-

буналовъ. Земск;е. выборные судейки ведуљ судебныя разбирательства не

единолично, а „съ товарищи С, въ коллетјальномъ npMcYTc'l'Bin, предсђдате-

лями котораго онп являются. Членами этихъ трибуналовъ были должно-

стныя лица, КОТОРЫЯ пзбпрались въ волостяхъ и посадахъ въ помощь

судьямъ по дЬамъ судебнымъ п полицейскимъ: судецтйе цгђловальпики,

сотс1ёе, Въ избирательные списки этихъ должностныхъ ..чицъ,

кань ПРИПОМНИМЪ, вносились параграфы, на ихъ обязанность

спд%ть въ судгЬ съ судьею, крестьянъ судпть п всякую управу чннпть п

быть съ судьею за одинъ челойкъ1). Такъ напр. въ составь трибуналовъ

въ Устьянскихъ волостяхъ ВМ'ЬС'УЬ съ земскимъ судьею входить обыкновенно

цЬловальникъ, который въ этихъ волостяхъ, кань и судейка, со-

едпняеть съ судебными также и финансовыя и сотс1йй. Въ Вве-

денскомъ Устьянсжомъ стану, подраздФллющемсл на чешре волости, судеб:

ное сдожшђе•, оно состоить изъ двухъ земскихъ судеекъ, двухъ

земскихъ щђловальниковъ, одного или двухъ сотскихъ и одного ПЯТИДеС,ЯТСК.аго.

Можно указать случай, когда въ судгЬ Введенскаго стана засвдалъ тамк.е п

2). Судецкпхъ гфловальниковъ, сотскихъ и пятпдеслтскихъ мы ви-

димъ также и въ волостныхъ судахъ Сольвычегодскаго и Устюжскаго У'Ьз-

довъ. Въ устюжскомъ ПОСАДСКОМЪ и въ устюжсжихъ волостпыхъ судахъ упо-

1) 1, прилож. стр. 84—86, 88, 90—94, 101.

2) Пр. Д. 1629 N2 24, л. 25. „А у суда сихьли ]Щиовальники Незговоръ

Петровъ сынъ да Бутора Игнатьевъ сынъ Оносинъ, да corrckie Ивань

Костянтиновъ сынъ Коржавинъ да Ивань Родивоновъ сынъ Часнишпна да

пятидес.ятсной Гость Темиревъ, да дес.йтской 0pTeMir Третьяковъ.

Судное Д'%ло писплъ земской дьячекъ Селиверстко Леонтьевъ сынъ Кокоринъ”

Въ другпхъ процесса.хъ въ томъ же суф не присутствуеть. 1Тр. Д.

1630 N2 62; пр. д. 1631 N2 9: л. 5; пр. д. 1631 N2 31.

12