187 —

носимыя земскимъ дьячкомъ, н#дко передававшимъ съ полною драма-

тизма живостью хђйств[я и слова судей, о“ихъ спорившпхъ сторонъ

и свифгелей; во-вторыхъ, въ составь суднаго списка входили

документы, представляемые сторонамп и разнаго рода

по суда протоколы, отхвльныхъ моментовъ процесса.

Судный списокъ начинается обыкновенно yrazaHieMb времени разбиратель-

. ства, мтђста и трибунала, причемъ въ началь списка поименовываютсз

только земс1йе судейки; „остальные члены судебнаго улазываютсл

въ концф, послгђ словъ „а съ судьею" или „съ судьями въ судТ сидТли"

По суднымъ спискамъ можно возстановить общую, такъ сказать, отвлечен-

ную схему состязательнаго процесса въ волостныхъ судахъ. Огороны стоять

передъ судьями въ трапе“ или въ особой „судной изб'ђ", а при разборЬ

поземельныхъ тяжбъ на спорномъ, „обидящемъ” мтђстђ•, отйтчикъ вызванъ

кь суду самимъ истцомъ чере,зъ посредство взятаго отъ судьи пристава,

отправлявшагос.я за отйтчикомъ съ „приставною памятью , и получающаго

за труды по установленной TaItcrh „'ђздъ" или „хоженое“, смотря по блп-

зости жительства отуђтчика отъ суда. Процессъ начинается дья-

ЧЕОМЪ челобитной истца съ YM3aHieMb понесенныхъ имъ обидь и убыткоуь,

съ предметовъ иска и имъ 1фнъ. По

слово предоставляется отуђтчину, который, ыслушавъ челобитную,

или признаетљ искъ, или отчасти, или представляетљ на

этотъ разъ пока общаго только характера. Поств общаго слово

опять переходить въ истцу, который долженъ подкргђппть свою челобитную

„ уликами“ , т. е. доказательствами. Въ качеств“Ь первой изъ такихъ „ссылокъ

на улики пстецъ приводить обыкновенно крестное whJT0BaHie, указываеть

на свою готовность подтвердить справедливость своихъ жалобь присягой,

займъ ссылается на разнаго рода представленные акты, записки, $пости,

дабалы, на свидфтелей, на протоколы осмотра повреждетй лицамъ илп

вещамъ и т. п. Судь выслушиваетъ показатл свидфтелей истца и

представленныхъ имъ документовъ. Иногда всьмъ этимъ допазательствамъ,

„ ссылкамъ", истецъ представляеть особую перечневую роспись, „ссылочную

память“. Выслушивал одну за другою улики истца, отйтчикъ высказываетъ

о каждой изъ нихъ свое обыкновенно, если не признаетъ себя

сразу впновнымъ, также съ своей стороны пзъявляетъ на prhIIleHie

хьла крестнымъ wbJ10HHieMb, займъ признаеть пли отвергаеть предста-

вленные истцомъ документы, на одни изъ нпхъ соглашается ссылаться

„изъ виноватаго", т. е. выражаеть готовность признать свою вину, если,

окажется, что документъ говорить противь него, на ссылается „въ

послушество“, не давал пмъ такого тшающаго п третьи, нако-

нецъ, „лживитъ", совсђмъ не признава.я ихъ подлинности. Точно также

на однихъ свидгђтелей истца отйтчикъ готовь сослаться „изъ виноватыхъ

признать ихъ фшающими; другихъ онъ отвер-

гаетљ. Самъ отвгђтчикъ можетљ въ свою очередь представить документы и

свихьтелей, и эти выставляемыя ишь судебныл доказательства подвергаются

такой же ОЦТНК'ђ со стороны истца. Этимъ обмгђномъ доказательствъ и