— 200 —

Подведемъ итоги сказанному. Волостной судь на cheprh въ XVII в.

въ однихъ мгђстахъ состоить только изъ выборныхъ судей, въ другихъ со-

единяетъ въ своемъ составФ постоянный элементљ въ видгђ выборныхъ су-

дей съ перемгьннымъ общественнымъ элементомъ, въ видтђ судныхъ мужей,

входящихъ въ него только на одинъ процессъ и даже МТНЯЮЩИХСА въ

разные моменты одного и того же процесса. Есть признаки са-

михъ сторонъ въ призыуђ этого общественнаго элемента на судъ, сообща-

суду частнаго, третейскаго. Процессы, которые мы разсмо-

тргђли, дають намъ о волостного суда, о тЬхъ

дфлахъ, которыя въ немъ разбирались. Все это тяжбы, на себ

черты сыернаго сельскаго быта XVII вгђка. Здфсь встргьчаемъ споры о

прай вещномъ и объ обязательствахъ, дфла о пахотной земл± и принадлежа-

щихъ въ ней угодьяхъ, о складничеснихъ раздфлахъ, о раздфлахъ семей-

ныхъ, о долговыхъ обязательствахъ, объ обязательствахъ между хозяевами и

половниками, о семейныхъ раздфлахъ по духовнымъ и т. п.,

но съ Амь о завладыяхъ, о чужой собственности,

о грабежЬ и богђ. Мы намгђтили диве начало, ходь и про-

изводившагося въ водостныхъ судахъ процесса, который, будучи состя-

зателънымъ, воспринялъ уже нгькоторыя черты сшЬдственнаго, напр. пройрку

доказательствъ въ видгЬ допросоуь и осмотровъ, имфющихъ цфлъю выясне-

Hie истины для судьи; но въ основныхъ чертахъ этоть процессъ сохраняетъ

еще характеръ древней судебной борьбы и завершается иногда судомъ Бо-

Затронувъ порядокъ доклада дџьлъ изъ волостного суда въ

мы подошли кь вопросу объ этихъ и объ отноше-

нимъ волостного суда. Кь этому предмету теперь и обратимся.