— 178 —

минается еще особое выборное должностное лицо, занимающее мгьсто не-

посредственно за судьею, это—староста судецкћ?). Такимъ образомъ въ

составь судебнаго въ Устюггђ на посддгь входили трое земскихъ

судей и староста а въ составь волостныхъ судовъ устюжскаго

судья, староста двое судецкнхъ цЬловальниповъ,

и Иногда въ этихъ волостяхъ на судЬ вмгђсто су-

децкихъ цгьловальниковъ засъдаютъ данные разрубные цвловальники, со-

единяя, Йроятно, такъ же, кань это было въ Устьянскихъ

волостяхъ2). Судя по избирательнымъ спискамъ обязанности судецкаго

старосты на суф ничгђмъ не отличаются отъ обязанностей другихъ членовъ

То же подтверждается и документами практики. Судья даетъ

ему вмгВстВ съ цЬловалникомъ nopygeHie произвести катя либо вспомо-

гательныя xHcTBifI, напр. какой либо осмотръ на мгђстђ, необходимость

котораго выясняется во время судебнаго разбирательства 4). Иногда онъ

производить съ сотскимъ и пятидес.ятскшљ предварительное 5).

Мы уже указывали случай, тогда такой староста становится во главф

судебнаго за отводомъ судьи 6).

1) о немъ въ сюстав± посадскаго суда Пр. Д. 1626 М 15;

пр. Д. 1626 44; пр. Д. 1627 27; пр Д. 1630 72, л. 136—7;

пр. Д. 1634 29, л.

—18; часть I, прилож. У, 15; Пр. Д. 1635 .NQ 21,

лл. 12, 56—62; Пр. Д. 1635 N2 97; А. Э. П лг2 112. Старосты въ

волостяхъ Устюжскаго у±зда см. 1, 275 и сл.

2) 1, 278.

3) I, прилож. У, N2N2 15, 17.

4) Пр. Д. 1632 .N2 2. Вохомская вол. Уст. у. „И земской судья Гаврило

Семеновъ велгВлъ земскому старость (судецкому) Мартемьяну MaT0ieBY да и

ц±лова.пьнику Микитину, да и мужамъ посаженымъ.... на той пожнгђ

досмотрить межъ“ .

5) Р. И. Б. му, 828 и сл.

6) I, 278. Кром± Устюжскаго уТзда мы встр±тили судецкаго старосту

еще только въ двухъ м±стахъ: въ Алексинскомъ стану Сольвычегодснаго уй;зда

(1, 269) и въ Хлынов±. Календарь Вятской губ. на 1889 г. Спицынъ, М±стное

и областное на ВяткгВ до XVIIf в., стр. 172. „При въ

Хлынов± городовыхъ приказчиковъ вм±ств съ ними указываются kakie то су-

старосты“. Въ другихъ сольвычегодскихъ волостяхъ и на сольвычегод-

скомъ посад± судецкаго старосты незам±тно. Возможно, что Алексинстйй стань

Сольвычегодскаго увзда, смежный съ Алексинскимъ станомъ Устюжскаго увзда,

сюхранялъ устюжское судебное устройство. Неяснымъ пока для насъ остается,

kakie судьи назывались приписными. Мы ихъ встр±тили въ волости Лузской

Пермц± Сольвычегодскаго увзда. 1, 266 прим. 1. Ср. Пр. Д. 1655 „М 52.

„Отъ царя и в. кн. Алексњя Михайловича.... въ Усольской у±здъ въ Лузскую

Пермцу земскому суден Евдокимку Иванову да приписнымъ Кирилку Михай-

лову да Игнашк± Гаврилову“; Пр. Д. 1656 „N2 93: „вели, государь, дать свою

в. г. грамоту въ Лузскую Пермцу кь земскому судейк± Трофиму Лобанову съ

товарищи да приписнылљ судейкајљ Игнатью Безноспвыхъ да Михайлу Чащи-

ныхъ”. Можеть быть, въ Лузслой Пермцг]; приписными судейками назывались