— 195 —

которыхъ онъ им%лъ ocH0BaHie подозр±вать въ своего брата на

рыбной ловлтђ. Отйтчики, йроятно, благодаря своему въ мгђст-

ности, на судь не пошли, учинились сильны, какъ жаловался пстецъ, хода-

тайствул Bc.u'hlVTBie этого въ УСТЮЖСКОЙ четверти о выдачгЬ судимой гра-

моты, которая должна была ихъ преодо.%ть. И въ самомъ

случаи отказа отйчатъ передъ земскими судейками безъ судимой

грамоты очень часты. Приведемъ нфкоторые изъ нихъ, кь зем-

скому суду Пежемской Устьянской волости. Въ 141 (1632—33) г. крестья-

нинъ этой волости Баженъ Васильевъ Басовъ предъявилъ передъ пежемскимъ

судейкою искъ нь родному своему брату Васильеву о недоданной

ему, истцу, до.тђ движимости при семейномъ разд±.тй цђною на 100 руб-

лей. „И тотъ мой брать“, пишетъ истецъ, обращаясь въ приказъ за су-

димой, „противь моего челобитьишка не отйчалъ, учинился силенъ, а

сказалъ: отвЉчаю по государев•ђ судимой грамоты а по той де я челобит-

ной не отйчаю". Дьякъ положишь пом:ђту: „дать грамота кь судейкамъ,

а веАть пхъ въ волости въ томъ xh.wh судейкамъ судить и указъ учпнить"1).

Крестьянинъ той же волости Вахрам'ђй Суховс1йй, повс$чавшись въ

ilorh 1632 г. на погостгЬ въ избть у церковнаго дьячка съ Л. Угрюмовымъ,

которому онъ быль долженъ, бросился въ на своего кредито-

ра, схватилъ за горло, вырвалъ изъ рукъ Мбалу м сорвалъ у него съ гру-

ди м'ђшечекъ съ деньгами, КОТОРЫХЪ тамъ было 20 рублей. Кредиторъ

подаль жалобу земскому судейк'Ь; но обидчикъ отказался отйчать, сказавъ:

„отйчаю де л по государей судимой грамоты а по той де я челобитной

не отвђчаю" 2). 20 января 1634 г. судья О. Кулаковъ поста-

виль передъ собою О. П. бедорова по иску М. Куклина „и веди±.лъ дьячку

челобитную честь. И ОТАТЧИ1{Ъ бедна“, чптаемъ въ протоколтђ, „сказать:

„господине судья! не силенъ, отйтенъ (т. е. не сопротивляюсь, готовь

отв%чать), 3) да по государей грамоть, когда тоть МатуЬй нанесетъ госу-

дареву грамоту“. Въ iJ0.urh 1639 г. судейкгђ подали челобитную крестьяне

Ив. Первово и П. Шншеловъ на зятя своего Japi0Ha Карпова

Отецљ Карпъ отписалъ по духовной дочерямъ своимъ, сестрамъ

и женамъ истцовъ половину своей деревни и движпмаго имуще-

ства. не исполнилъ духовнаго 3aB'hlIlaHi}I и не выдавалъ причитав-

шейся сестрамъ доли. Будучи вызванъ въ судь и ставь передъ судьею,

онъ не даль читать челобитной, „а сказй,лъ•. отвгЬчаетъ де онъ по государей

царской судимой грамот%" 4).

Тяжба, которая начиналась исковою челобитной и ваиась „судомъ"

сторонъ, могла оканчиваться добровольнымъ соглашетемгь спо-

рящихъ, „мировою“ схђ.лкой между истцомъ и отйтчикюмъ, хђлавшими

другъ другу уступки. Мировая могла быть заключена спорящими еще до

начала судебнаго разбирательства, что выражалось формулой „не ходя въ

1) пр. Д. 1631 N2 36.

2) пр. Д. 1632 36.

3) пр. Д. 1632 36.

4) пр. Д. 1639 N2 44.