ИЗЪ ИСТОНИ ПЕРВЫХЪ ВЪКОВЪ ХРИСТИНСТВК.
69
Однаво, не отступивъ отъ настоящей темы этой гаавы, эпохи Авгу-
.стннд, мы не можемъ боле подробно останавливаться на этомъ. Правда,
и обойти этихъ вещей мы также не могли. Если мы хотВди получить
представлен\е о человгћк%, которымъ заканчивается лвтопись духовной
борьбы между язычествомъ и то намъ нужно было пред-
взритељно до нВвотороИ степени ознакомиться со временеиъ, предшество
вавшимъ его появлен\ю. Итакъ, язычество далеко еще не умерло. Бьцств\я
эпохи, наб•вги варваровъ на становившееся все боле и боле худбсочнымъ
римское тсударс гво, побуждади ДЗЫЧНИЕОВЪ, кавъ и въ начал lll в•ьва,
обращаться въ съ горькимъ вопросомъ: гд1; же вашъ Богъ?
Вт.дь большая часть государства уже обратилась въ если
вашъ Бољ не помогь вамъ во времена T0HeHiI, то онъ не схВлаетъ этого
и теперь, онъ не помогасть своииъ приверженцамъ, и мы, язычники, по-
гибнеиъ съ вами: кто знаетъ, не есть ли .это наказан\е боговъ,
жоторыхъ новый Борь лишидъ престо.ш! Но вотъ послдовалъ разгромъ
Рима готами c.05HTie, произведшее на всмъ современниковъ самое удру-
чающее впечатл%вје. Со стороны язычаиковъ готовился уже новый ядови-
тый памфлеты Вотъ туть-то и выступилъ Аваустинъ. Августинъ не быль
асветомъ, к“гающимъ общен\я съ людьми. Гржъ для него не быль,
какъ для пустынника, со.здан\емъ фанту\и, онъ самъ на практив% по-
зналъ, что самые высов\е духовные восторги нерыко ем1;няются глубо-
чавшимъ въ самую пошлую животную жизнь. Погрязши въ
тр%хахъ, онъ самъ собственной энерг\ей выбился изъ нихъ. Ему была
знакома греко-рииская мудрость, онъ не относился въ -неи съ
вакъ HtE0TopHe изъ боле рачнихъ апологетовъ, онъ высово ставил
Платона и почитадъ также Ви•ВстЬ съ тьмъ въ нео жиль еще
остатокъ гордости римлянина, остатокъ чувства государственности, кото-
рое, впрочемъ, въ его нера.зрывно связывиось съ идеей о госу-
дарств•В Запасшись вст,мъ эгимъ сильнымъ оруж[емъ, бросился
«нь на врага: его книги о представляютъ собою
одно изъ за“чатедьнмшихъ произведенш римской литературы и-хри-
ст[анства.
Прежде всего онъ останавжвается на вопрос•в о 6tAcTBigxb того врс-
мени. Конечно, ему столь же мало, какъ и вону дибо другому, удалось
дать удоздетворительный ОТВ'ЁТЬ. Но точка зрТн1я Августина,
частью, правда, заимствованная изъ язычесвоп философ[и, твмъ не мено
замзчатељна. Вопросъ заключается, по его не въ томъ, что мы
должны такт, же страдать, навь и злые, вопросъ закжчается въ томъ, ка-
ковы бослдств\я страдан\я для добрыхъ и злыхъ. Невзгоды ис травляютъ
добрыхъ и д$лають хуже—злыхъ. Злой язы 1нивъ, которому жить стано-
вится не въ моготу, лишаетъ себя жизни. лишь немног\е, изъ
язычнивовъ. не поступають такъ; христјанинъ терпюиво переносить но-
еистья до конца. Но не только эти вотросы тревожили васъ. Вы жајуе-
тевь на христ)анство, потому что оно Mtruaeo вамъ предаваться вашимъ
нечестивыиъ излишествамъ. Весь MiPb вокруљ васъ, даже народы Востока
сокрушаются о вашеиъ паден\и, вы же лишь требуете зрмищъ; вы
ничуть не онъ возстаетъ, вакъ это Плали
также и прежн\е апологеты, но съ совершенно иной силой, противь того
мн•Вн1я, что Рииъ обязанъ своимъ упадкомъ онъ джаеть
юбзоръ римской исторђи, разсматриваеть вопросъ о томъ, насколько отече-
«твенные боги покровительствовали Риму. боги оставались спокой-
ными свидттелями встхъ прежнихъ временъ, сожжен\я Рима гал-
лами, жестокихъ на BOIHt. Неужели они спали, когда галлы
вбирались на Капитол\й? Бодрствовали тогда лить священные гуси, ихъ