— 131 —

нувъ въ перспективу научнаго ,—не умомъ, а

какпмъ-то интеллектуальнымъ чувствомъ продолжаетъ

познаннаго, т.-е. лпнјю механпческой прпчпн-

ностп, въ безконечность, п зат±мъ уже безъ мыслп до-

вольствуется этимъ общимъ чувствомъ. Любой физикъ

знаетъ, что его наука не даетъ отв±та на вопросъ о

п сущности Macepin, но практически

въ своемъ мышленЈ1 онъ разсматр1шаеть MiPb, какъ

сложный механпзмъ, въ которомъ сплы п

еслп еще не изучены, то будутъ изучены современемъ,

т.-е. разложены на ряды прпчпнъ и crhfVTBiii. Въ

концев далекой перспективы мерещ11тся разгадка бы-

и кому она разъ померещилась, тотъ обыкновенно

успокаивается на этомъ. Только величайпйе изъ уче-

ныхъ ясно видятъ, что всв науки впадаютъ въ

одну великую тайну (п оттого Ньютоны и Фарадеи п

Пастёры глубоко среднимъ же людямъ

наука, такъ сказать, застить взглядъ.

Эта полнаго временное явле-

она бол±знь роста науки. Ошибка заключалась въ

томъ, что позитивизмъ (или, какъ говорятъ ученые,

реалпзмъ), эта драгоцВнная «рабочая ги-

потеза» быль нечувствительно возведень

натуралистами въ санъ, какъ будто вь

благодарность за чудесныя которыми они

обязаны ему. ростъ науки долженъ быль

обнаружить ошибочность этой ДТйствптельно,

механистическое мфовоззрте рушится на ешихъ

глазахъ; изъ вс±хъ отраслей текутъ

ручьи, подрываю[ф его фундаментъ, рождается новая

исходщая изъ непознавае-

мыхъ элементовъ Достаточно указать на воз-

вита.лизма въ 10—15 лђтъ, на рас-

теперь нео-ламаркизмъ, который въ своемъ