— 142 _

ненавидђлъ существующЈй строй, кто лично страдаль

отъ него илп чье сердце обливалось кровью при вид±

народной тьмы и невзгоды. И эти голыя ПРОТИВОПОЛОЖНО-

стп двухъ въ пылу борьбы безъ конца перепу-

тывались всЉмн своими нитями. Мал±йшая доля одного

блока заставляла челов±ка съ ненавпстью отталкивать

цгђлпкомъ всю другую систему; каждая частная идея той

п другой въ пылу борьбы псп.хологпческп сросталась со

смежными, логически ей чуждыми II)III враждебнымп идел-

мп или, напротивъ, отказывалась отъ свои.хъ логическп.хъ

выводовъ (такъ было, напримеЬръ, съ идеей свободы слова,

которую горячо отстапвалп первые славянофилы, а по-

томъ, вопреки смыслу собственнаго отвергли

п.хъ преемники,—то же и со свободой совТстп). И каж-

дое чувство, возбужденное въ человфкт; одной какой-

нибудь деталью того пли другого . однимъ ка-

кпмъ-нпбудь фактомъ изъ практикп его посл±дователей,

точно такъ же безповоротно бросало его въ противопо-

лагерь, и такъ $йствовалъ этоть законъ взам-

наго въ геометрической потому

что азартъ борьбы плодилъ недоразушђкйй, не-

законныхъ сочетанй\ идей, обоюднаго искаженвт фак-

товъ; ц взаимная ненависть росла быстр“Ье разномыслјя

п съ каждымъ днемъ дЪлала все болгЬе невозможнумъ

взаимное II0HIIMaHie. Даже проето слушать не хотЬли

другъ друга, съ 0Mep3eHieMb отворачивались, зажимая

, пальцами уши; правые не читали Добролюбова, Герцена,

Михайловскаго, лтввые не читали Самарина, Юркевича,

Страхова, и въ обоихъ лагеряхъ . это сдТлалось семей-

ной такъ что юноши возрастали уже въ по-

героямъ своего знамени и съ

кь героямъ противнаго знамени, наслЫственно иммуни-

зпрованнне противь обоюдной правды. На той и на

другой сторон7Ь были люди глубокой мысли, чисгй;й-