63

привнаетъ ва вевозможное для BieBcBBxb паматнивовъ з).

Кавъ же изучагь јевсвую р%чь по новгородскому памятнику?

Каковы-то будутљ результаты такого

2) Мстиславово eeakteliie (до 1117 г.) Изъ приписки 2)

видно, что оно писано Новгородсвому ввязю Мстиславу для

Новгородской Благовћщенсвой церкви. Т'ђмъ• не иенђе г. Со-

по вемъ ивучаетъ kieBcEoe варђ'йе! Пова у пего не

явилось обратить вјевлянъ въ веливоруссовъ, онъ за-

авдалъ, про Мстиславово писано несожнљнно въ Нов-

городђ 8).

З) Юрьевское 1119—1128 г. Приписка сви•

$тельствуетъ, что оно написано между 1119—1128 г. мова-

хомъ Новгородсваго Юрьевсиго монастыря, для монастырскаго

Писано не тщатедьво, а потому оказались въ немъ

особенности: Ана в и н, мђна У и Ч, М'ђна въ и

ок; отъ оумыти будущее время (срв. соврем. уиью). 4) Но

г. Соболевскому необходимо было обратить въ велико-

руссовъ, и потому онъ р%шидъ считать Юрьевсвое eBaBr•ezie

памятнивъ BieBcBit.

1) дехМи, 1-е од., стр. 87; 2-е изъ стр. 64; срв. въ обдаст

руной граммативв. В. 1881. стр.

3) Си. у Сравевсвго: Дрвв1е паиа:ивви руссваго пиана. СИВ. 1882, ст.

49; стр. 142—146.

з) стр. 4.

См. Среввевскаго: Древн!е паиатввкн, 2.е ии., 50; аго ze: Палеоград

146—148; A"noxit: ОписавЮ Юрьевсваго enarexiz. М. 1877; вкратц% eBBHrezie

характеризовано у Вивриевсвио: Enzruie о» Марка, Сергивъ 1894.