78

сети— г. Оболех»иу первои џа

ею утвервден\п о великорусскоети старыхъ BieBHB%, въ 1883-n

году 1). Когда BieBtBie оппоненты возражали, г. Сомолеикому,

что Псалтирь 1397 г. написалъ вакой-нибудь вииворуссъ, прњв-

завшш въ RieB'b съ Мосвовсвииъ митрополитомъ, г.

ваавигь, что особенности рукописи

1397-го года совершенно отличны отъ особенностей рукописей

московсвихь и (переписчивъ Псал-

тврв) быль ве сввервый, а BensopocciaaaHb" 2). И

что же! Спуста немного времени выдсвиось, что Псалтирь

1397-го года писана т•ьмъ же мосвовскимъ великороссомъ,

вовомъ Спиридономъ, который „и7веиькиь Кнпеииа, интропо-

кип каа Рцси, повеииькиь м7окчиаго вики Кокод1иера

наипсвхь московское „въ Ато е.

индив(та) е. 1393 г. В).в Другими словами, оказалось,

что Пеа.пирь 1397-го года, воторая, по г. Соболев-

скаго (нь 1883 г.), твериьенно отличается отъ рукописей мо-

сковскихъ, есть ивъ-разъ рукопись московскаа!... Г. СоболевсвТ

не сразу исвдючилъ ее изъ чисп памятнивовъ Е1евской ртчи.

Въ 1889-мъ году, въ первомъ своихъ онъ

еще выразился уклончиво: „Юевсвая Псалтырь 1397-го года на-

писана Вва-ли (курсивь нашъ) не пришлымъ великоруссомъ 4). в

Только въ 1892 г. онъ ее вычеркнулъ изъ числа

источвивовъ ди cTap0EieBckoA Р'Ьчв ь).

2) 1411 года. Сдђлавши общее что

всђ пдть EieBcwxb послђмовгодьсвихъ памятниковъ не даютъ

асвыхъ увавант, г. C060ueBcRii говорить

въ частности о 1411-го года, что „оно представ.иетъ

спиеовъ съ средне-бомврсваго оригинала, съ малыш водичествомъ

3) Си. уп.впвое Мсто П топ , ЧтевШ въ Нестора Птоиисца.

в) ЧнвИ въ Обцеств• Нестора д•тоавоц. 1883 г., т. Ц, стр. 224.

з) Срезвевсвш: Дрв. аи. 27'; С“левсваго, им. 16; ВЕЕР

иисвШ: bauroie он Мара, 67; Серг. Пос. 189'.

а) Стр. 1W•u 1-го иадаиЬ.

в) 2-ое им., стр. 254.