Д) Сказа“ Ипполита 066 Антихристљ ХП—ХТ в. в).

Въ настоящее время рукопись ваходвтся въ Мосвовсвомъ Чу-

довомъ монастырђ, а попала туда ве повже, чвмъ при

Донскомъ 2). На оборой перваго ласта пом%щево, съ цервовью

въ рувахъ, 006pazeHie святого псвовсваго ввазя Всеволода-

г), строителя многихъ церквей въ Новгород% и Псвов%,

умершаго въ 1132-мъ году; въ 1192,мъ году обр±тены ero ве•

тлђнвыя мощи 4). И эту то рувопись, явно относящуюся въ

Новгорода ил Пскова в ничего не говорящую

о kierb, г. считаетъ для cyMeEiz о

kieBck0Mb говор± Е)!

9) Панаел“ Церковно-ареолошческаш мудея при kieBczol

духовной ХШ в. БоМе вороткое ero Ba3B8Bie—Opu0H-

ское еванТе. Пожертвовано оно вт музей пом%щивомъ Меле-

невскимъ, воторому оно досталось ивъ раввато хлама цервов-

ныхъ вещей и бумагъ, выброшенвыхъ французами изъ мона-

стырей г. Орши Могилевской посв pagrpa6neBiR этихъ

монастырей въ войну 1812—1814 года в); ввачитъ, найдено оно

въ Mxopyccia. особенности Оршанскаго еван-

1) Издано Невоструевниж „Слово сватаго Иапошта 06' АятихрпсВК (М.

1И8) и Среввовсввиъ въ „Отче“ о 1Ь•и• nwcyueHiB вагрвц• графа Увароваи•

(СПб. 1874, стр. 140—362).

3) Св. приписку, сообцеввуо у Невоструева, стр. З.

в) Срезпе•скш: C*kiHia и зайти, т. 1, XIV, стр. 47. Невовтруе•ъ,

стр. 2—8.

Невоструев•, стр. В.

ь) Г. Иоаевс", п обриец• Ирть Bieucnro говора, указывав“ въ

Слов Иапопта ва три особевиосгв. (Ж. М. Н. Пр. 1886, февриь, 866). Но

три хмеввости отм•чевы бывала саиап г. Молевовииъ въ иоковвввхъ

паматаивахъ, а иено: 1) eqv. л и наоборотъ аиъ г. CMozeB0Bii виочвп въ

чиоло яввкнвхъ псдоиввх• нобенвосте1И (Очерки, 146); 2) и ви. • оти"аетса

Молевскииъ почти въ видои псковской рукописи (Отерп 120, 138, 126,

133, 137, 141); З) о вв. в вое“ шапщвхъ в u—ruze (О«арки 13), 133).

в) Г. Крывавовок[•: Рувопсвна Bieuux• вввгохраиивцъ. kiess

3839, стр. З.