мые. Незаметно для самого себя я веду определенную линию. меня
любят, я стараюсь заслужить любовь, я стараюсь понравиться
воспитанникам. Вообще, я любимый, а те — нелюбимые!
Какой это воспитательный процесс? Человек выбил себя из
коллектива. Человек вообразил, что его любят, и поэтому он мо-
жет рабЬтать, как ему нравится и как он хочет. Я убеждал своих
помощников, а у меня были просто гении в воспитательной рабо-
те, но я их убеждал, что меньще всего нужно быть любимым
воспитателем. Я лично никогда не добивался детской любви и
считаю, что эта любовь, организуемая педагогом для собственно-
го удовольствия, является преступлением. Может быть, некото-
рые коммунары меня и любят, но я полагал, что 500 человек, ко-
торых я воспитываю, должны выйти гражданами и настоящимй
людьми, зачем же к этому еще прибавлять какую-то припадочную
любовь ко мне дополнительно к моему плану? Этю кокетничанье,
эта погоня гџобовыо, эта. любовыо приносит 'бо,лъг
умой вред воспитателю. Пусть любовь придет, незаметно от ваших
усилий, Но если челове{к видит цель в лобвй„ то это тельно вред.
Педагог, работая над воспитанием своих воспитанников, не должен,
добиваться их любви. И если он их любви не добивается, то он
может быть требовательным й справедливьлт и по отношению к
воспитанникам „и: по отношению самому себе.
Такой коллектив, объединенный общим мнением, убеждением,
помощью друг друта, свободный от зависти друг другу, свобод-
ный от индивидуальной и личной погони за любовью воспитанни-
ков, только такой коллектив и может воспитывать детей.
Недавно мне прис.лали из редакции издательства «Советский
писатель» книгу, написанную одним московским педагогом. В
этой книг}е изображается учительница, работающая в школе,
изображается учебный год, педагогический состав, ученики и она.
Книга написана от первого лица. В «Советском (писателе» мнения
по поводу этой книги разделились. Одни сказали, что это пошлость,
а другие сказали, что это замечательная книга. Меня выбрали
арбитром. Книгу следовало бы издать. Там такая отвратительная
фигура учительницы, что, собственно говоря, очень полезно, чтобы
моди и видели, каЈкЬй не должна быть учительница. Но
она описана с похвалой автора. Автор в восторге от этой учитель-
ницы. А она — педагогическая бестия, которая толыф и зани-
мается тем, что гоняется за любовью воспитанников. И родители
там все ужасные. Она их не называет иначе, как «папаша» и Вма-
маша» с глубоким [презрением, что родители — серая семья, а
она — подагог'. Все учителя также задавлен,
своею гордостью, другой интересуется, как он нравится
девочкам; третий — интриган; четвортый — денид;: директрр без-
деятелен и туп. Одна она гениальна.
Такие педагогические бестии, которые кокетничают в одиночку
и перед учениками и перед обществод, они никого воспитывать
не Могут. И чтобы из педагогического персонала получился
ответственный, серьезный воспитатель, есть только один, путь —
объединения их в коллектив, объединения их вокруг определен-
103