— 76 —
маскированная похвала того церковнаго направлен$я
представителиъ котораго являЛся о. Восторровъ на
КавказеЬ. Не будь напускной скромности, онъ, конечно,
съ полнымъ правомъ могъ бы сказать mutatis mutandis
ту же похвалу себгЬ и своимъ единомышленникамъ: „мы,
pycckie, по-своему также мудро вели свою „православ-
ную" на КавказгЬ. Турки—мусульыаие; намъ
они—не соперники и не враги; наши враги—иноелав-
ные армяне и православные, но иноязычные крузины.
я.читературныя традиц(и"
У нихъ и политическЈя, и
(стр. 308). „Правда, все это им•Ьется въ незначитель-
номъ масштаб'Ь, но и этого довольно для того,. чтобы
питать племенное c03HaHie"' (стр. 309). Мы закрыла
церковныя школы, сослали армянскихъ. епис-
коповъ и архимаидритовъ, а армянское крестьянское
населе:йе доведено было безземельемъ до такой крайней
нужды, что оно ц“ћлымп деревнями вынуж шлось от-
речься отъ вгЬковой своей в%ры. основы насл•Ьдствен-
наго этическато и искать отъ
голодной смерти въ перехохЬ въ государственную вј;ру,
„мы хотимъ быть русскими
громогласно заявляя
(стр. 333), совершенно также, какъ въ мудрой Тур-
Этого мало, мы ухитрились вырвать у армянской
церкви право распоряжаться своимъ
утвержденное русскими законами, опять вторично со-
слали армянскихъ епископовъ и архимашдритовъ, охотно
позволили бы католикосу вс1;хъ армянъ уйти изъ края
и взять съ собою армянекЈя святыни. Грузиискџхъ
епископовъ намъ ссылать было нечего: ихъ мы же со-
здавали и, конечно, по нашему вкусу и въ потребномъ
нашимъ видамъ числ1;; постепенно ихъ мт;ста мы за“-
щали русскими епископами или грузинами вашей че-
канки, и сколько-нибудь строптивыхъ мы пе ссылали,
а перем'Ьпща.ти подальше; имена вехЬно было
изъять изъ подъ Tt)Mb предлогомъ, что
ихъ нгЬтъ въ нашихъ кадендаряхъ. У нихъ, кь сожа•
и canmunie•, но мы