— 76 —

маскированная похвала того церковнаго направлен$я

представителиъ котораго являЛся о. Восторровъ на

КавказеЬ. Не будь напускной скромности, онъ, конечно,

съ полнымъ правомъ могъ бы сказать mutatis mutandis

ту же похвалу себгЬ и своимъ единомышленникамъ: „мы,

pycckie, по-своему также мудро вели свою „православ-

ную" на КавказгЬ. Турки—мусульыаие; намъ

они—не соперники и не враги; наши враги—иноелав-

ные армяне и православные, но иноязычные крузины.

я.читературныя традиц(и"

У нихъ и политическЈя, и

(стр. 308). „Правда, все это им•Ьется въ незначитель-

номъ масштаб'Ь, но и этого довольно для того,. чтобы

питать племенное c03HaHie"' (стр. 309). Мы закрыла

церковныя школы, сослали армянскихъ. епис-

коповъ и архимаидритовъ, а армянское крестьянское

населе:йе доведено было безземельемъ до такой крайней

нужды, что оно ц“ћлымп деревнями вынуж шлось от-

речься отъ вгЬковой своей в%ры. основы насл•Ьдствен-

наго этическато и искать отъ

голодной смерти въ перехохЬ въ государственную вј;ру,

„мы хотимъ быть русскими

громогласно заявляя

(стр. 333), совершенно также, какъ въ мудрой Тур-

Этого мало, мы ухитрились вырвать у армянской

церкви право распоряжаться своимъ

утвержденное русскими законами, опять вторично со-

слали армянскихъ епископовъ и архимашдритовъ, охотно

позволили бы католикосу вс1;хъ армянъ уйти изъ края

и взять съ собою армянекЈя святыни. Грузиискџхъ

епископовъ намъ ссылать было нечего: ихъ мы же со-

здавали и, конечно, по нашему вкусу и въ потребномъ

нашимъ видамъ числ1;; постепенно ихъ мт;ста мы за“-

щали русскими епископами или грузинами вашей че-

канки, и сколько-нибудь строптивыхъ мы пе ссылали,

а перем'Ьпща.ти подальше; имена вехЬно было

изъять изъ подъ Tt)Mb предлогомъ, что

ихъ нгЬтъ въ нашихъ кадендаряхъ. У нихъ, кь сожа•

и canmunie•, но мы