40
воторын наиевали-бы на ту или другую Агни. Чер-
тою, указывающею на идею огня сотознаго, могло-бы быть при-
звано, впрочешъ, стиха 4-го: agnir пет bhaga iva
«Агни—вождь, вавъ Bhaga, племенъ 60-
kshibinim daivinim.
не это послђднее слово (daivinim— боже-
ственвыхъ): оно завтавлнетъ насъ подъ этими племенами пони-
мать ве людей, а боговъ. Правда, терминъ daivya,
было-бы понимать и въ смысгђ богамъ»,
но ня этого, кажется, Н'Ьтъ достаточно
твердыхъ основанй±.
Но идешь даиьше. Весьма важныыъ для характеристики
огни союзнаго представляетси мнв стихъ VI, 2, 2: bi shmi
carshanayo yajfebhir girbhir flate [ tvim vijf ya.ty avrko rajas-
t(n• vievacarshanih «ибо тебв дюди поклоняются (тебгь• молятся)
съ жертвами и гимнами; въ теб1з приходптъ (прибвгаетъ) ге-
рой, не ввдающђй враговъ, проходяи(й воздушное пространство
(паряп$й въ воздухј), всенародный». Эготљ герой, несомнвнно,—
не челов%въ, ибо онъ парить въ воздухт; и не зиаетъ враговъ.
Это—оожество. Какое именно? Безъ вснкаго coywbHiH. это—
II герой иопреимуществу, неоднократно величае-
мый иди союзнымъ. Индра при-
звавмсн какъ-бы верховнымъ княземъ соединенныхъ
Онъ пменув•гсж поэтому vtAji герой, сок з-
ный властитель. Не сразу получишь Индра такое 3Haqeaie. Но
когдВ онъ его получишь, то явпдась потребность учредить
культъ соотв•втетвеннаго союзнаго-же огня : иначе союзная роль
Индры осталась-бы ношинадьной, фиктивной, не пмјющей тиз-
невнаго Ибо, по СемиреЬчья, бла-
для людей или Функц;и богопъ могли осу ществлятьен
тольКо чрезъ посредство культа, чрезъ посредничество культо-
выта божествъ п прежде всего—Агни. И вотъ для осуществле-
HiH Индры, КВЕЪ союзваго пИт КННЗЯ R
заступника, необходимо было огня, который въ своемъ
пламени и дымт возносидъ-бы ему и мохитвы дю-
и гпмны цвлыхъ общинъ, соединенныхъ
племенъ. Эту роль не могъ исполнять огонь (пока онъ
оставался только домашнимъ), равно вакъ и огонь общинный
(вакъ таковой): для нен нуженъ быль огонь союзный, обще-
племенной, самый, воторый назывался vai-
qviuara, vievacarshani, vigvakrshti.