—131—
моги быть оставлены и ть проилы, которые такъ соблаз-
ними Суворова. Стошцая передъ Русскою Правдою
става: „Р'Ь% видовскаго языка, препона на руссхую“ , безъ
всапго сомныд, допускиа возможность различннхъ при-
бавовъ, съ какими она, диствитељно, и являетса въ нТ-
которыхъ поздн"шихъ спискахъ 1). О Русской Правдф и
говорить нечего: ибо кому неизв±ствы многочисленные и
разнообразные шводы и, въ npowxzeHie
Х1—ХIП етодНй? Скефе био бы удивитењно, бы
писецъ посл±дней четверти ХШ не оста-
виль въ своего списка Правды никакого пробла дла
позднНшихъ за этимъ проб'Ьломъ
церковный уставь несомньнно писань тљжъ же
самым писцомъ: въ этомъ насъ одинаковый ха-
рактеръ письменъ и одинаковый цвВтъ чернилъ, которыми
написань тоть и другой памятникъ. Но пусть будетъ такъ,
kawb угодно проф. Суворову: пусть списокъ Вла-
устава, по суду присяжныхъ палеографовъ, отой-
деть съ конца XIII ва конецъ XIV вЫ. Что зе отсюда
сл%довало бы для окончательнаго вопроса о вре-
жени проишожДетя сажаш устава? Древниш1й изводъ
Русской Правды—Правды Ярослава и его сыновей сохра-
вился до насъ въ СПИСЕ'Ь довољно позднемъ—ХУ Ака
(извфстный но отсюда, Ароятно, и самъ
проф. Суворвъ не р±шится вывести „сйдо-
вательно, нельзя доказать, чтобы изводъ Правды, представ-
ляемый этимъ спискомъ, существовалб и Дљйствова,4б раньше
ху впав.
Есть и еще одинъ списокъ Владимјрова устава, принад-
если не самъ по ce6'h, то по своему оригиналу,
послЬдней четверти ХШ ввка. Это—списокъ,
въ двухъ Кормчихъ XVI въ которыхъ сохранилось
110(T'bci0Bie ихъ общаго оригинала, написаннаго въ 1286 году
1) Востоковъ въ РуманцоткоИ КормчеИ 221 (XV—XVl в.)
зам±тилъ объ этой стать±, что она сравнительно съ печатоиъ
ев по сцисву Новгородской Кормчей 12 г. овиываетса въ описываемой
рукописи „вфое полкн и содержит въ сеи лишвяхъ 140 слове.